Дело № 2-1954/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 14 ноября 2017 года 

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Щегольковой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Дельва И.А.,

с участием заявителя ФИО1

заинтересованного лица ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО4, 

<

дата> года рождения, безвестно отсутствующим.

В обосновании заявления указано, что ФИО4 является его братом, проживал с ним по адресу: 

<

адрес>. 01.08.2008 ФИО3 ушёл из дома и до настоящего времени о его судьбе ничего не известно. По факту исчезновения брата обратился с заявлением в отдел полиции. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, поскольку он, заявитель, несет все расходы по оплате коммунальных услуг.

Заявитель ФИО1 заявление поддержал по основаниям, указанным в нем, просил признать ФИО3 безвестно отсутствующим. Дополнительно пояснил, что он является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в котором был зарегистрирован и проживал ФИО3 Из дома ФИО3 ушел в мае 2005 года и до настоящего времени ни ему, ни родственникам его судьба неизвестна. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для снятия с регистрационного учета и решения вопроса по оформлению компенсации на оплату коммунальных платежей.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против признания ФИО3 безвестно отсутствующим. Дополнительно пояснила, что ФИО3 её отец. В 1977 году мать с ним развелась и он с ними не жил, а жил в родительском доме по адресу: 

<

адрес>. Последний раз отца видела в 2004 году. До настоящего времени его судьба и место нахождение ей и родственникам не известна.

Заинтересованное лицо -представитель отдела по вопросам миграции отдела полиции №1 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по го Саранск в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявления ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Свидетель У. в судебном заседании пояснил, что является сотрудником уголовного розыска отдела полиции № 1 го Саранск. 10.08.2008 в ОВД Октябрьского района г.Саранска поступило заявление, зарегистрированное в КУСП № 11025 от 10.08.2008 от ФИО1 о розыске его брата ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с которым с мая 2005 года он утерял родственную связь и местонахождение брата не известно. 18.08.2008 в отношении разыскиваемого заведено розыскное дело, в рамках которого проводится комплекс оперативно розыскных мероприятий, направленный на установление местонахождения разыскиваемого. До настоящего времени местонахождение ФИО3 не установлено.

Свидетель А.Ф. в судебном заседании подтвердила отсутствие брата своего супруга ФИО1- ФИО3 с мая 2005 года по настоящее время по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. До настоящего времени место нахождения ФИО3 неизвестно. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего заявление ФИО1 удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Из сообщения врио зам.начальника ОП № 1 УМВД России по го Саранск ФИО8 от 13.09.2017 следует, что по заявлению ФИО1, зарегистрированному в КУСП № 11025 от 10.08.2008 по факту утраты родственной связи с братом ФИО3, 

<

дата> года рождения, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> ОП № 1 УМВД России по го Саранск заведено розыскное дело от 18.08.2008, в рамках которого проводятся мероприятия, направленные на его розыск. До настоящего времени местонахождение ФИО3 не установлено (л.д.4). 

Из сообщения начальника ОП № 1 УМВД России по го Саранск следует, что в рамках розыскного дела в отношении ФИО3 проводится комплекс оперативно- розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения розыскиваемого. В настоящее время местонахождение утратившего связь с родственниками ФИО3, не установлено (л.д.31). 

Свидетельством о государственной регистрации права 

<

...> подтверждается, что заявитель ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д.106). 

Согласно выписке из домовой книги по адресу: 

<

адрес>, следует, что ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с 18.05.1999 (л.д.5).

По ФИС ГИБДД М по состоянию на 25.09.2017 нет сведений о регистрации в период с 01.08.2008 по настоящее время автотранспортных средств на имя ФИО3(л.д.30).

Абонентом сотовых операторов ФИО3 не является (л.д.68,101,105).В период с 01.08.2008 по настоящее время в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № 3» и ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № 4», ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая больница» ФИО3 за медицинской помощью не обращался (л.д. 42,46,73).

Из сообщения Республиканской службы записи актов гражданского состояния Республики Мордовия от 27.09.2017 № 04-14/4793 следует, что запись акта о смерти на гр.ФИО3 отсутствует (л.д.37).

Согласно справке о результатах проверки в ОСК информационного центра ГУ МВД России ФИО3 с 01.08.2008 по настоящее время к административной, уголовной ответственности не привлекался (л.д.44-45). 

В Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия сведения о регистрации ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя в налоговых органах Республики Мордовия отсутствуют (л.д.63). 

Согласно сообщению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 29.09.2017 № 10/520 усматривается, что ФИО3 получателем пенсии не значится (л.д.65).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО3 отсутствуют (л.д.83). 

В отделение ночного пребывания – ГБУ ФИО9 «Саранский дом –интернат для престарелых и инвалидов» - в период с 01.01.2008 по 12.10.2017 ФИО3 не обращался (л.д.90).

По учетам УВМ МВД по Республике Мордовия ФИО3 с 18.05.1999 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> по паспорту гражданина ССР образца 1974г. 

<

...>, выданному Октябрьским РОВД г.Саранска 05.05.1999 (л.д.93).

Гражданин может быть признан безвестно отсутствующим в порядке особого производства, если такое признание служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя.

При этом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер но его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для снятия с регистрационного учета из жилого дома по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО10 и несет расходы по оплате коммунальных услуг.

В материалах дела отсутствуют сведения с 01 августа 2008 года о получении ФИО3 доходов, уплаты налогов, сборов, штрафов, а также сведения о привлечении последним к уголовной и административной ответственности.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 42 ГК Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

При этом обстоятельство признания ФИО3 безвестно отсутствующим, исходя из содержания положений Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не влечет окончания розыскных мероприятий об определении местонахождения ФИО3

Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 по месту его жительства в течение года нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с этим заявление ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему убеждению, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.

С учетом изложенного, оценивая достаточность и взаимосвязь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным основаниям.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, удовлетворить. 

ФИО3 

<

дата> года рождения признать безвестно отсутствующим с 01.06.2005 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. 

Судья Т.В.Щеголькова

Решение изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2017 года

Судья Т.В.Щеголькова