Дело № 5-474/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>. 15 марта 2017 года

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Фирма Салтов» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором ООО «Фирма Салтов», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически осуществляющего деятельность на Центральном рынке по адресу: 

<

адрес>Б, не выполнил в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ Крымтехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, рассматриваются судьей.

Правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, относится к правонарушениям против порядка управления.

Следовательно, в силу положений ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения. 

Из материалов административного дела следует, что указанные в предписании нарушения законодательства директор ООО «Фирма Салтов» ФИО1 должен был устранить в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Фирма Салтов» ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Рубе