дело №2а-908/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 27 сентября 2019 года 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., 

при секретаре Цепиловой Н.Н., 

с участием прокурора Газзалова В.В., 

административного истца ФИО1, 

представителя административного ответчика отделения МВД России по Кигинскому району РБ ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделению МВД России по Кигинскому району РБ о частичной отмене ранее установленных лицу административных ограничении, 

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к отделению МВД России по Кигинскому району РБ указав, что он был осужден Кигинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФЫ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Осужден был ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. На 11 месяцев 11 дней. Решением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у него погашена первая судимость. Положительно характеризуется. Просит отменить частично ранее установленные ограничения в части запрета пребывания е жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов. Если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявление поддержал по основаниям в изложенным с административном иске так же пояснил, что в период работы вахтовым методом они проживают в общежитии. Общежитие расположено на закрытой для доступа посторонних лиц территории, занимаются нефтепереработкой. Посещение сотрудников полиции для проверки его месту жительства в общежитии взывает определенные проблемы связанные с руководством предприятия, согласование их посещения. Просит иск удовлетворить. 

Представитель административного ответчика отделения МВД России по Кигинскому району РБ ФИО2 с иском не согласился, просил отказать. 

Суд, выслушав заключение прокурора Газзалова В.В. считающего возможным удовлетворить исковые требования, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление Отделения МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На период осуществления административного надзора ФИО1 установлены ограничения являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> один раза в месяц; запрещен выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения ОМВД России по 

<

адрес>; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 6 часов, если это не связанно с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы. 

Установлено, что ФИО1 работает в ООО с ДД.ММ.ГГГГ. Работает вахтовым методом на постоянной основе. 

Из представленных характеристик следует, что ФИО1 характеризуется положительно. За период нахождения под административным надзором нарушении установленных ограничении не допускал, трудоустроился, к административной ответственности не привлекался. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и частично отменить ранее установленное ограничение в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 6 часов, если это не связанно с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы. При этом суд считает необходимым отменить данное ограничение только на период нахождения на работе вахтовым методом в ООО На период нахождения по месту постоянного жительства и в иных местах не связанных с осуществлением трудовой деятельности вахтовым методом данное ограничение сохранить. 

Руководствуясь ст.ст. 46 179, КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к отделению МВД России по 

<

адрес> РБ о частичной отмене ранее установленных лицу административных ограничении удовлетворить. 

Отменить ФИО1 на период нахождения на работе вахтовым методом в ООО установленное решением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 6 часов, если это не связанно с исполнением трудовых обязанностей. 

На период нахождения по месту постоянного жительства в 

<

адрес> в иных местах не связанных с осуществлением трудовой деятельности вахтовым методом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 6 часов, если это не связанно с исполнением трудовых обязанностей сохранить. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья: подпись Нажипов А.Л.

.