Дело № 2-684/2025 УИД: 34RS0003-01-2025-000460-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г.Волгограда 

в составе председательствующего судьи Киселевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Заболотневой Л.В.,

23 апреля 2025 года, в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявления указано, что на основании дополнительного соглашения от 18.07.2024 года к договору социального найма жилого помещения №40-08/2022 от 10.03.2022 года, заключенного между ФИО2 и ФИО3 по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> истец является членом семьи и прописана в вышеуказанной квартире. Квартира была предоставлена семье истца на основании выписки из постановления №223 от 09.03.2022 года в связи с адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019-2025 годах». Согласно справке из МУП Центральное Межрайонного Бюро технической инвентаризации Кировского отделения г.Волгограда №07 от 16.01.2024 года, ФИО3 использовал свое право в заключении договора на передачу квартир в собственность граждан в 2007 году. 07.11.2024 года истец подала документы в ФИО2 для заключения договора на передачу квартир в собственность граждан по вышеуказанной квартире. 25.12.2024 года истец получила уведомление №28717-ОПМИ об отказе в передаче жилого помещения в собственность граждан в связи с тем, что с 28.06.2017 года по 27.06.2018 года у истца была временная регистрация, а в период с 28.06.2018 года по 25.10.2018 года у истца и вовсе отсутствовала какая-либо регистрация. 25.03.2001 года истец получила гражданство РФ и была пописана по адресу: 

<

адрес>. В июне 2017 года из-за семейного конфликта истец переехала в съемную квартиру, с постоянного места проживания выписалась, но сделала временную регистрацию на год по вышеуказанному адресу. В июне 2018 года временная регистрация закончилась. По окончанию конфликта в 2018 году истец вновь прописалась по адресу: 

<

адрес> была там прописана вплоть до 23.11.2023 года. На протяжении всего этого времени истец территорию города Волгограда не покидала, не имела ни временной, ни постоянной регистрации. На основании справки из МУП Центрального Межрайонного Бюро технической инвентаризации Кировского отделения г.Волгограда №08 от 16.01.2024 года в приватизации не участвовала. На данный момент проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> другого жилого помещения не имеет. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором дело просила рассмотреть без ее участия, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором дело просила рассмотреть без ее участия, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Представитель соответчика ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором дело просила рассмотреть без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести в собственность квартиру на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместного проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилого фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социального населения.

Иных ограничений для проведения приватизации законом не предусмотрено.

В силу статьи 6 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации " передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На основании статьи 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со статьей 8 «Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ФИО2 и ФИО5 10.03.2022 года был заключен договор социального найма жилого помещения №40-08/2022 – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>

07.10.2022 года между ФИО2 и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения №40-08/2022 от 10.03.2022 года, согласно которому ФИО3 признан нанимателем жилого помещения по договору социального найма, а также совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО5

18.07.2024 года между ФИО2 и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения №40-08/2022 от 10.03.2022 года, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1

Родственные связи ФИО3 и ФИО1 подтверждаются представленными копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, о расторжении брака. 

07.11.2024 года ФИО1 с целью реализации своих прав на приватизацию жилого помещения обратилась в ФИО2 с заявлением о приватизации 

<

адрес>, расположенной по адресу: расположенной по адресу: 

<

адрес> однако 25.12.2024 года ей было отказано в связи с тем, что в период с 28.06.2017 года по 27.06.2018 года у нее была временная регистрация, а в период с 28.06.2018 года по 25.10.2018 года у нее и вовсе отсутствовала какая-либо регистрация.

Поскольку иным способом, кроме обращения в суд, подтвердить указанные факты не представляется возможным, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав гражданина, организаций.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимым условием для установления факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно справке МУП ЦМ БТИ Кировское отделение г.Волгограда ФИО3 участвовал в приватизации жилищного фонда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 24.01.2007 года. 

Из материалов дела следует, что в период с 26.03.2001 года по 28.06.2017 года ФИО1 была зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения (архивные сведения на период до 17.04.2018 года) от 08.02.2024 года. Согласно справке МУП ЦМ БТИ Кировское отделение г.Волгограда от 16.01.2024 года ФИО1 не участвовала в приватизации жилищного фонда 

<

адрес>, в том числе по адресу: 

<

адрес>.

Согласно материалам дела, ФИО1 в период с 26.03.2001 года по 28.06.2017 года проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; с 28.06.2017 года по 27.06.2018 года имела временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>; с 26.10.2018 года по 23.11.2023 года проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; с 23.11.2023 года по настоящее время имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес> что подтверждается копией паспорта ФИО1

Иным способом подтвердить факт проживания ФИО1 по данным адресам не представляется возможным.

Согласно полученным сведениям из МИФНС России №11 по Волгоградской области в отношении ФИО1 были представлены сведения за 2017-2018 года налоговыми агентами: ИП ФИО6 (№), согласно представленным сведениям за 2017 года сумма полученного дохода составила 72 445 рублей, сумма начисленных страховых взносов составила 15 938 рублей; за 2018 год сумма полученного дохода составила 86 130,54 рублей, сумма начисленных страховых взносов составила 18 755 рублей; ФИО9 (№) за 2018 год сумма полученного дохода составила 43 800 рублей, сумма начисленных страховых взносов составила 9 636 рублей. Вышеуказанные сведения подтверждают доводы ФИО1 о том, что в период с 2017 года по 2018 года она не покидала территорию г.Волгограда и РФ.

При таких обстоятельствах, судом установлен факт того, что ФИО1 в период с 26.03.2001 года по 28.06.2017 года проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; с 28.06.2017 года по 27.06.2018 года имела временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>; с 26.10.2018 года по 23.11.2023 года проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; с 23.11.2023 года по настоящее время имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача в собственность граждан жилых помещений муниципального жилищного фонда осуществляется с июля 1991 года.

Согласно Положению о передаче в собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда, занимаемых на основании договоров социального найма и жилых помещений в муниципальных общежитиях, переданных в муниципальную собственность от государственных, муниципальных предприятий, либо учреждений на территории городского округа Волгоград, утвержденным решением Волгоградской городской Думы от 20 июля 2007 года № 49/1183, бесплатная передача жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность граждан в порядке приватизации с марта 2011 года осуществляется департаментом муниципального имущества администрации Волгограда.

По сведения предоставленным департаментом муниципального имущества администрации Волгограда жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> числится в реестре муниципального имущества Волгограда в составе муниципальной имущественной казны.

Как усматривается из технического паспорта спорного жилого помещения сведения о субъектах права отсутствуют.

Лицевой счет на спорное жилое помещение открыт на имя ФИО3

В указанной квартире ФИО1 зарегистрирована и проживает одна.

В соответствии со статьями 2 и 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", действующего на настоящий момент, истец по делу имеет право на получение бесплатно в собственность указанной квартиры и ее права в этом отношении не могут быть ущемлены.

Доказательствами о том, что ранее истец по делу, приватизировала какое-либо другое жилое помещение по местам ее проживания на территории в Российской Федерации, в том числе в Волгоградской области, в материалы дела не представлено и судом не добыто, что следует из ответа МУП ЦМ БТИ Кировское отделение от 16.01.2024 года. 

Таким образом, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не предоставлено.

В соответствии с положением статьи 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей положения части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В развитие указанных принципов гражданского судопроизводства часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет". Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что судья обязан уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учетом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения. Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что в целях принятия законного и обоснованного решения суд при разрешении спора по существу должен, исходя из предмета и основания заявленных истцом требований, возражений ответчика на эти требования, определить, какие законы и иные нормативные акты следует применить по данному делу, и с учетом этого определить предмет доказывания по делу, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, распределить бремя доказывания этих обстоятельств между сторонами спора на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также с учетом требований и возражений сторон, в случаях, установленных статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оказать содействие сторонам спора в истребовании доказательств по делу, а также оценить доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении суда, приведя мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты судом, и основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены задачи гражданского судопроизводства. В соответствии с данной нормой задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации, статей 1, 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации долг суда состоит в осуществлении правосудия, а не в его оттягивании, задача права и правосудия - в разрешении конфликта, внесении правовой определенности в неопределенную правовую ситуацию. Решение по делу должно явиться результатом разрешения сложившейся спорной правовой ситуации, а не порождать дальнейших споров, ибо задача суда состоит в решении правовых конфликтов.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств и требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истец не участвовал в приватизации государственного и муниципального фонда, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

При этом суд полагает необходимым отметить, что отсутствие документа, подтверждающего факт регистрации по месту жительства за определенный период, не может служить основанием для отказа в реализации права на приватизацию жилого помещения, предоставленного на законных основаниях, и влечет нарушение конституционных прав истца на жилище, в то время как из представленных в дело документов следует, что ФИО1 не имела (не имеет) в собственности жилых помещений и участия в приватизации не принимала.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 (№) к ФИО2 (№) о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (№) в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.О. Киселева 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 07 мая 2025 года.

Судья И.О. Киселева