Дело .....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на двухкомнатную 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в порядке приватизации.

В обоснование требований сослался на то, что зарегистрирован и проживает в указанной квартире. Эта квартира предоставлялась его родителям: М и В в связи со службой в Российской армии. 

Впоследствии брак родители расторгли. Отец М после расторжения брака с матерью создал новую семью и в настоящее время проживает в 

<

адрес>. 

<

дата> его(истца) мать В умерла, Войсковую часть, где проходил службу его отец, расформировали.

Как следует из сообщения комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа-город Галич Костромской области от 

<

дата> ....., указанная выше квартира в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа-город Галич Костромской области, не значится.

В настоящее время он (ФИО1) желает приватизировать данное жилое помещение. Ранее в приватизации жилых помещений он не участвовал.

Квартира, в которой он один зарегистрирован и проживает, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным помещением, в связи с чем ограничений для её приватизации законом не установлено.

Полагает, что он не может реализовать своё право на приватизацию названного жилого помещения по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Со ссылкой на положения ст.ст.1,2,4,11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит суд признать за ним право собственности на спорную квартиру по праву приватизации.

При рассмотрении дела истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 - заместитель начальника юридического отдела администрации городского округа-город Галич, действующая по доверенности, исковые требования ФИО1 признала, пояснив, что имущественных притязаний на предмет спора администрация не имеет, в реестре 

муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа-город Галич, спорная квартира не значится.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах за ФИО1 следует признать право собственности на 

<

адрес>.

На основании Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.217 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ, 

решил:

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 

<

адрес>, состоящую из двух жилых комнат, кухни, общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе площадь жилых комнат 

<

данные изъяты>., инвентарный ....., кадастровый ....., расположенную на первом этаже одноэтажного каркасно-щитового жилого дома литер А.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лыткина