2-637\2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2018 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СП Кош - Елгинский сельсовет Бижбулякского района РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к СП Кош - Елгинский сельсовет Бижбулякского района РБ с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что она в 

<

адрес> 

<

адрес> имеет жилой дом, общей площадью 36 кв.м. в том числе жилая площадь 20.8 кв.м. который находится на земельном участке общей площадью 3927 кв.м. с кадастровым номером 02:12:091001:31, принадлежащем на праве собственности А.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери истицы. Факт принадлежности вышеуказанного недвижимого имущества матери истицы подтверждается выпиской из похозяйственной книги на жилой дом от 27.12.2017 года № 24 и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 27.12.2017 года № 134, выданными администрацией сельского поселения Кош - Елгинский сельсовет МР Бижбулякский район РБ. Мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ мать составила завещание, которым все свое имущество завещала истице. Завещание было составлено ФИО2 – нотариусом города Волгограда.

Истица указывает, что после смерти матери она продолжала следить за состоянием жилого дома и земельного участка, надобности в оформлении своих наследственных прав не было, однако в настоящее время такая необходимость возникла, и в связи с этим, она обратилась к нотариусу города Волгограда с заявлением о праве на наследство по завещанию, но нотариус свидетельство о праве на наследство на жилой дом и на земельный участок выдавать отказалась, указала на то, что необходимо обратиться к нотариусу по месту нахождения недвижимого имущества, то есть к нотариусу нотариального округа Бижбулякский район РБ ФИО3, что истица и сделала. Но ФИО3 свидетельство о праве на наследственное имущество выдать ей отказалась, свой отказ пояснила тем, что согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а на жилой дом и на земельный участок при жизни правоустанавливающие документы мать не оформила, поэтому жилой дом и земельный участок в наследственную массу не входят, даже не смотря на то, что у истицы имеется завещание. Нотариус указала на необходимость оформления правоустанавливающих документов на недвижимое имущество и посоветовала обратиться с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования и в дальнейшем право собственности зарегистрировать на основании решения суда, так как согласно ст.ст.17,18 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения и перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

В настоящее время истица полностью осуществляет права и обязанности собственника жилого дома и земельного участка, производит ремонт, платит налоги, коммунальные платежи, пользуется земельным участком, считает, что есть все основания для признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Недвижимое имущество под арестом, запрещением не находится, претендующих на него третьих лиц не выявлено. Для дальнейшего законного проживания в жилом доме, для содержания недвижимого имущества в надлежащем состоянии истице необходимо решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок.

Истица ФИО1 надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства извещена, на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть ее заявление в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представитель ответчика СП Кош - Елгинский сельсовет Бижбулякского района РБ надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился, в письменном заявлении иск признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Кош - 

<

адрес> Республики Башкортостан, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из:

- жилого дома, общей площадью 36 кв.м. в том числе жилая площадь 20.8 кв.м. находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- земельного участка общей площадью 3927 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья : Ярмиев Т.Н.