Дело № 2-207/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2020 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Архангельск» о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указали, что являются нанимателями квартир в доме 

<

адрес>. Общим собранием собственников данного дома было принято решение о подключении дома к системе центрального водоснабжения, утверждено лицо, ответственное за подготовку документации и заключению договоров. В рамках заключенного договора о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения и договора о подключении к центральной системе водоотведения истцами была затрачена сумма, приходящаяся на жилые помещения, принадлежащие ответчику, в размере по 86 756 руб. 69 коп. каждой. В связи с изложенным просят взыскать указанную сумму в пользу каждого из истцов. 

Истцы в суд не явились.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 заявленные требования поддержала. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, возражений по заявленным требованиям не представил. 

Третье лицо ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил. 

По определению суда и с согласия представителя истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 11 марта 2016 года решено утвердить работы по подключению многоквартирного дома к наружным сетям ХВС и наружным сетям водоотведения силами и за счет средств собственников помещений, утверждены работы по проектированию установки наружных и внутренних инженерных сетей ХВС и канализации, утверждены работы по переустройству жилых помещений в многоквартирном доме в связи с установкой инженерных сетей, утверждено использование земельного участка под многоквартирным домом для установки наружных систем ХВС и канализации. Также утвержден собственник квартиры № ФИО4 ответственным за подготовку проектной документации и контролю над выполнением работ по установке в многоквартирном доме инженерных сетей ХВС и канализации.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ утверждены работы по подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения с последующей передачей в эксплуатацию МУП «Водоочистка». Также ФИО4 утвержден ответственным за подготовку документации, заключении договоров, в том числе с правом подписи, и контролю над выполнением работ по подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Общим собранием жильцов дома 

<

адрес> от 27 сентября 2016 года решено расходы на подключение к системе водоснабжения и водоотведения разделить на 12 квартир, на каждую по 57 837 руб. 79 коп. Расходы за квартиру № находящуюся в собственности ответчика, решено разделить между истцами (нанимателями квартир № и №). Итого на нанимателя квартиры № определено 86 756 руб. 69 коп., на квартиры № – 86 756 руб. 69 коп. Ответственным за сбор денежных средств выбран ФИО4

Из реестра сдачи денежных средств по протоколу собрания от 27 сентября 2016 года следует, что истцами были сданы денежные средства в сумме по 86 756 руб. 69 коп. каждой.

На основании договора №11-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 27 сентября 2016 года дом 

<

адрес> подключен к системе водоснабжения. Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ стоимость последних составила 333 694 руб. 32 коп.

На основании договора №11-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 5 декабря 2016 года (и дополнительного соглашения №1 от 3 июля 2017 года) дом 

<

адрес> подключен к системе водоотведения. Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ стоимость последних составила 733 524 руб. 34 коп.

Платежными документами, представленными в материалы дела, подтверждается несение соответствующих расходов.

В силу пункта 5 статьи 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцами была исполнена обязанность ответчика как собственника жилых помещений в многоквартирном доме, установленная решением общего собрания, по несению расходов на подключение многоквартирного дома к системе водоснабжения и водоотведения. Таким образом, к истцам перешло право требования исполненного по обязательству.

Доказательств обратного ответчиком по правилам статьи 56 ГПК РФ не представлено. 

Поскольку размер установленной обязанности не превышает размер исполненного истцами, то требования последних подлежат удовлетворению. 

Оснований для распределения судебных расходов истцов не имеется, поскольку при подаче иска в суд государственная пошлина уплачена не была.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 86 756 рублей 69 копеек.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 86 756 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 12 февраля 2020 года.

Судья С.С. Воронин