Дело № 5-606/2020

64RS0002-01-2020-001165-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2020 года г. Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Матёрная Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шип А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

03 октября 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Правонарушение, по мнению должностного лица, выразилось в том, что 03 октября 2020 года в 21.30 часов ФИО1 в нарушение пункта 1.15.1 постановления правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-19» находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, без лицевой маски, при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза возникновения коронавирусной инфекции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на граждан возложена обязанность соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом (пункт 1.15.1 постановления).

Органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию), исключить допуск граждан, не соблюдающих масочный режим, предусмотренный пунктом 1.15.1 настоящего постановления.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении граждан, посещающих объекты торговли с целью приобретения лицевых масок (пункт 1.15.2 постановления).

Как усматривается из объяснений ФИО1, данных при составлении протокола об административном правонарушении, а также из его письменных объяснениях от 03 октября 2020 года, он зашел в магазин «Пятерочка» с целью приобретения лицевой маски. 

Вместе с тем, в деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства, опровергающие довод ФИО1 о его нахождении в магазине с целью приобретения лицевой маски при обстоятельствах, исключающих противоправность такого нахождения без лицевой маски в общественном месте.

С учетом требований статьи 1.5 КоАП РФ суд находит недоказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а потому в силу статей 1.5, 24.5, 28.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Матёрная