Дело № 2-1354/2020

42RS0009-01-2020-001414-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Гладышевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 

«24» марта 2020 года

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Партнер Инвест Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что между 03.05.2018г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Партнер Инвест Финанс» и ФИО1 - Заемщик был заключен Договор потребительского займа ###.

В соответствии с Договором Истец передал в собственность Должника денежные средства в размере 35000 рублей сроком по 29.10.2018 года включительно, а Должник обязался возвратить Взыскателю такую же сумму займа и уплатить проценты в размере 50120 рублей за пользование чужими денежными средствами в соответствии с графиком платежей 

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в размере 35000 рублей, что подтверждает расходный кассовый ордер от 03.05.2018г. 

Однако в нарушение условий Договора Должник отказывается исполнить его добровольно, от уплаты займа и процентов по нему уклоняется.

П. 4 Индивидуальных условий Договора предусматривает процентную ставку в размере 292 % годовых, что эквивалентно 0,8 % в день (292/365 календ, дней).

Истец имеет статус микрофинансовой организации, что подтверждается свидетельством о внесении в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 22.10.2019 года составляет 83579,34 рублей, из которых:

1. Сумма основного долга составляет 27859,78 рублей; -

2. Начисленные проценты в размере 55719,56 рублей за пользование денежными средствами за период с 04.05.2018 года по 22.10.2019 года из расчета 27859,78*(537*0,8)/100=119685,62 рубля, из которых 27859,78 - сумма основного долга, 537 - количество дней просрочки, 0,8 - % за каждый день просрочки, 119685,62 - общая сумма процентов, подлежащих взысканию по Договору.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. 

Взыскатель является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером-" 2110742000620.

Истцом в добровольном порядке снижен размер подлежащих взысканию с Должника процентов до двукратного, т.е. с 119685,62 рублей до 55719,56 рублей.

Просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО2.» с ФИО1 **.**.****, уроженки ..., по договору потребительского займа ### от 03.05.2018года основной суммы долга в размере 27859,78 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 04.05.2018года по 22.10.2019 года в размере 55719,56 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2707,38 рублей, а всего -86286,72 рублей.

Представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении почтовой корреспонденции, ходатайство об отложении дела не заявляла.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. 

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 03.05.2018г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФИО2.» и ФИО1 - Заемщик был заключен Договор потребительского займа ###.

В соответствии с Договором Истец передал в собственность Должника денежные средства в размере 35000 рублей сроком по 29.10.2018 года включительно, а Должник обязался возвратить Взыскателю такую же сумму займа и уплатить проценты в размере 50120 рублей за пользование чужими денежными средствами в соответствии с графиком платежей 

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в размере 35000 рублей, что подтверждает расходный кассовый ордер от 03.05.2018г. 

Однако в нарушение условий Договора Должник отказывается исполнить его добровольно, от уплаты займа и процентов по нему уклоняется.

П. 4 Индивидуальных условий Договора предусматривает процентную ставку в размере 292 % годовых, что эквивалентно 0,8 % в день (292/365 календ, дней).

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, заемщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в установленный договором срок, не исполнила. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. 

На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

Истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Истец имеет статус микрофинансовой организации, что подтверждается свидетельством о внесении в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. 

Истцом в соответствии с требованиями закона снижен размер подлежащих взысканию с Должника процентов до двукратного, т.е. с 119685,62 рублей (7859 руб.78 коп.х(537х0,8)/100) до 55719,56 рублей.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по договору займа ### от 03.05.2018года по состоянию на 22.10.2019 составляет 83579 руб. 34 коп., из которых 27859 руб.78 коп. -сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами за период с 04.05.2018года по 22.10.2019 года в размере 55719 руб. 56 коп.

Суд принимает во внимание расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями определенными Договором, а так же ст.12, ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ### от 03.05.2018года по состоянию на 22.10.2019 составляет 83579 руб. 34 коп., из которых 27859 руб.78 коп. -сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами за период с 04.05.2018года по 22.10.2019 года в размере 55719 руб. 56 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом существа постановленного решения, с ответчика подлежат присуждению в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2707 руб. 38 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ФИО2.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, место рождения ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «ФИО2.» задолженность по договору займа ### от 03.05.2018года по состоянию на 22.10.2019 в размере 83579 руб. 34 коп., из которых 27859 руб.78 коп. -сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами за период с 04.05.2018года по 22.10.2019 года в размере 55719 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2707 руб. 38 коп., всего 86 286 руб. 72 коп. (восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено « 27» марта 2020 года.