Дело № 1-43/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Егорлыкская 10 мая 2017 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Скворцова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника Хворостовой Е.А., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 17.02.2017 в 11 часов, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления. сорвал 

<

данные изъяты> дикорастущего растения конопли и оставил их в лесополосе на этом же участке местности сушиться. 19.02.2017 года в 11 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, пришел на тот же участок местности, собрал оставленные им 

<

данные изъяты> дикорастущего растения конопли, сложил их в полиэтиленовый пакет, который положил в карман своей куртки и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. 19.02.2017 в 12 часов 45 минут около 

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудником полиции и, чтобы избежать ответственности, выкинул вышеуказанный полиэтиленовый пакет с его содержимым на землю. Однако в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с принадлежащей ФИО1 растительной массой, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 46,1г, что в соответствии с действующим законодательством составляет значительный размер данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

При этом суд не может согласиться с мнением стороны обвинения о том, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, может быть признано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, а также обстоятельств его совершения, учитывая, что преступные действия ФИО1 были обусловлены именного его стремлением лично употребить приобретенные им наркотические средства, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Кроме этого, судом учитывается удовлетворительная характеристика подсудимого ФИО1 по месту жительства (л.д. 118), отсутствие у него судимости, наличие постоянного места работы по найму и стабильного заработка, а также то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда, по делу не установлено.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 45,5г, хранящееся в ОМВД РФ по Егорлыкскому району, уничтожить в установленном законом порядке. Акт об уничтожении наркотического средства предоставить в Егорлыкский районный суд в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня постановления. 

Судья И.А. Лавренко