Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 11 января 2019 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Полянка А.Г., при секретаре судебного заседания Мамай А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – потребление наркотических средств без назначения врача. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

19.11.2018 года в 15.50 час. в ходе рейдовых мероприятий в городе Ейске по адресу 

<

адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств был выявлен ФИО1 В ходе проведенного медицинского освидетельствования был установлен факт употребления им наркотического средства альфа-перролидиновалерофенон. Со слов ФИО1 он употребил его путем курения 17.11.2018 года в 17.20 час. по месту жительства по адресу 

<

адрес>. 

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 6 Примечания к перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества. В соответствии с п. 6 Примечания к перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и «Методическими подходами по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» альфа-перролидиновалерофенон рассматривается как производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень (постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 г. № 882) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел - Наркотические средства), а также к Списку 1 отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. Таким образом, альфа-перролидиновалерофенон отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел - Наркотические средства), а также к Списку 1 отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что не проходил добровольно лечение от наркотической зависимости.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование, справкой о прохождении медицинского освидетельствования и актом медицинского освидетельствования, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсилогического исследования, согласно которой был подтвержден факт употребления ФИО1 наркотического средства альфа-перролидиновалерофенон, письменными объяснениями. 

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественные отношения в области охраны здоровья населения, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд считает, что наказание в виде административного ареста, будет соответствовать степени и тяжести совершенного правонарушения, достижению целей административной ответственности. 

Добровольно в лечебно-профилактическое учреждение для лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в медицинское учреждение ФИО1 не обращался, в связи, с чем возможность его освобождения от административной ответственности на основании примечания к статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует. 

В силу ч.2.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 употребляет наркотические средства, суд считает, что следует применить правила назначения административного наказания, предусмотренные ч.2.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст. 4.2, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента со времени доставления ФИО1 в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику врача-нарколога в Ейском филиале ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» министерства здравоохранения 

<

...>, профилактические мероприятия и, в случае необходимости, лечение от наркомании в Ейском филиале ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» министерства здравоохранения 

<

...>, с целью медицинской реабилитации в течение 20 дней.

Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением обязанности возложить на ОМВД России по Ейскому району. 

Копию постановления направить в Ейский филиал ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» министерства здравоохранения КК. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд. 

Судья А.Г. Полянка