Дело № 2-667/25

УИД 23RS0033-01-2025-000756-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 пгт. Мостовской

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ковальской Т.Г., при секретаре Губиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснокутского сельского поселения Мостовского района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит установить юридический факт, что он и 

<

И.С.П.>, 

<

персональные данные> являются сыном и матерью соответственно; включить в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

И.С.П.>, жилой дом литер «А», общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать за ним право собственности на указанный дом в порядке наследования.

В обоснование доводов уточненного иска указано, что 

<

дата> умерла мать истца - 

<

И.С.П.>., которая при жизни являлась собственником земельного участка, площадью 3300 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. На земельном участке расположен жилой дом, площадью 41,1 кв.м. 

<

И.С.П.> не успела зарегистрировать право собственности на дом в установленном законом порядке, в связи со смертью. После смерти матери истец продолжает пользоваться домом, несет расходы, связанные с его содержанием. Обратившись к нотариусу за реализацией наследственных прав было установлено, что в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана, как ФИО1, в свидетельстве о смерти – ФИО2. Кроме того, жилой дом, принадлежащий матери истца, не был зарегистрирован в установленном законом порядке при ее жизни, что в настоящее время служит препятствием для реализации наследственных прав. Поскольку урегулировать данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель администрации Краснокутского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Нотариус Мостовского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

На основании ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно приобщенному к делу свидетельству о рождении 

<

номер>, истец ФИО1 родился 

<

дата>, в качестве матери указана - 

<

И.С.П.>., в качестве отца – 

<

И.О.И.>

1.09.2024 мать истца умерла, что подтверждается приобщенным к делу свидетельством о смерти 

<

номер>, выданным 

<

персональные данные>

Желая реализовать наследственные права в установленном законом порядке, истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. При изучении документов, необходимых для вступления в наследство нотариусом выявлены разночтения в них: в свидетельстве о рождении истца мать указана как ФИО1, в свидетельстве о смерти – ФИО2. 

При этом правоустанавливающие документы на принадлежавшее умершей имущество, также имеют такие несоответствия: в похозяйственной книге она указана и как ФИО2 и как ФИО1, в выписке из ЕГРН, подтверждающей право собственности на земельный участок по 

<

адрес>, в качестве собственника указана ФИО2.

Согласно нотариально удостоверенному заявлению родной сестры истца – 

<

Д.Е.В.>., адресованному нотариусу Мостовского нотариального округа 

<

Д.С.Г.>., ФИО1 является родным сыном умершей 

<

И.С.П.>

В похозяйственной книге Краснокутской сельской администрации указано, что право собственности на жилой дом № 

<

адрес> зарегистрировано за 

<

И.С.П.> (л.д. 15), ФИО1 указан в качестве члена ее семьи – сына.

От установления факта родственных отношений зависит право ФИО1 на наследство, открывшееся после смерти матери. В ином порядке устранить имеющееся несоответствие заявитель не имеет возможности. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, удовлетворить требование ФИО1 об установлении юридического факта, поскольку оно является законным и обоснованным, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Из выписки из ЕГРН следует, что при жизни 

<

И.С.П.>. являлась собственником земельного участка, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

На земельном участке находится жилой дом, площадью 41, 1 кв.м., в котором проживала 

<

И.С.П.> с членами своей семьи (л.д.13).

Принадлежность 

<

И.С.П.> расположенного на земельном участке жилого дома подтверждается техническим паспортом, выданным ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация», где она указана в качестве собственника (л.д.7, 9), а также данными похозяйственной книги, из которой следует, что домовладение по 

<

адрес> на праве личной собственности зарегистрировано за 

<

И.С.П.> (л.д.15).

При этом материалы дела не содержат сведений о том, что право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за 

<

И.С.П.> в установленном законом порядке, поскольку сделать это при жизни она не успела. Приобщенными к делу квитанциями подтверждается тот факт, что при жизни наследодатель несла расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг и содержанием дома.

Из наследственного дела после смерти 

<

И.С.П.> следует, что наследниками первой очереди после ее смерти являются сын ФИО1, дочь 

<

Д.Е.В.> и дочь ФИО3

ФИО1 обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, 

<

Д.Е.В.> отказалась от права на наследство после смерти матери в пользу ФИО1, ФИО3 за реализацией наследственных прав к нотариусу не обращалась, против принятия наследства ФИО1 не возражает.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. 

Наследование - переход совокупности имущественных отношений лица за его смертью к другим лицам. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытии наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец принял наследство после смерти матери, поскольку обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. 

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. 

В соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью, в связи с чем, зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности ФИО4 на дом после ее смерти не представляется возможным. 

В пункте 59 Постановления № 10/22 указано, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Удовлетворяя иск, суд учитывает также положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО1 к администрации Краснокутского сельского поселения Мостовского района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, 

<

персональные данные> как между сыном и матерью, соответственно.

Включить жилой дом, литер «А», общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

И.С.П.>, умершей 

<

дата>

Признать за ФИО5, 

<

дата> года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти 

<

И.С.П.>, умершей 

<

дата>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для подготовки технического плана, государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.Г. Ковальская