Дело №2-3-13/2024

64RS0017-03-2024-000001-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 г. р.п. Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А., 

при секретаре Байбара Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу имущества и о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района о включении в наследственную массу имущества и о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что его отцу ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/402 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7815833 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, 

<

адрес> кадастровый №, что составляет 17 га с/х угодий, в том числе: 14 га - пашни, 3 га – пастбищ.

Впоследствии ФИО2 произвел выдел принадлежащей ему земельной доли в части пашни 14 га, в результате чего был образован земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 140 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, 

<

адрес>», КН № При этом при выделе указанного участка не были выделены пастбища в размере 3 га. 

Умерший ФИО2 при жизни оставил завещание на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 140 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, 

<

адрес>», кадастровый № на ФИО3 Однако, пастбищные земли в размере 3 га не выделил и свидетельство о государственной регистрации права собственности не получал

Имея намерение оформить в собственность земельную долю в порядке наследования после умершего отца ФИО1 в оставшемся размере 3га пастбищ, он обратился к нотариусу, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду того, что истцом не были представлены документы подтверждающие принадлежность умершему ФИО1 спорного имущества. 

На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1/3020 земельную долю в части 30 000 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8555833 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, 

<

адрес> кадастровый №, возникшее на основании постановления администрации объединенного муниципального образования Самойловского района от 30.12.1999 г. № 473 и восстановить право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельную долю в части 30 000 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8555833кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, 

<

адрес> кадастровый №, возникшее на основании постановления администрации объединенного муниципального образования Самойловского района от 30.12.1999 № 473 (1/3020 доли).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, в заявлении, направленном в суд просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики администрация Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области и администрация Самойловского муниципального района Саратовской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Третье лицо – Управление Росреестра по Саратовской области - будучи извещенным о рассмотрении дела, явку своего представителя для участия в нем не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо: нотариус нотариального округа р.п. Самойловка и Самойловского района ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, в заявлении, направленном в суд, не возражала против удовлетворения иска. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину государственную защиту права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты - в статье 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также ЗК РФ) признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно статье 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения находятся сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (ст. 79 ЗК РФ).

Под пастбищем понимается сельскохозяйственное угодье, систематически используемое для выпаса животных (п. 36 «ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84). Государственный стандарт Союза ССР. Земли. Термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта СССР от 28 октября 1985 года № 3453).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее также Федеральный закон № 101-ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник, имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Статья 252 ГК РФ не направлена на лишение гражданина собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствии с правоустанавливающими документами.

Таким образом, истцы вправе в любой для себя момент произвести дополнительный выдел долей в любых размерах.

На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Согласно ст.11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является наследником по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Впоследствии ФИО2 и другими собственниками был выделен земельный участок общей площадью 140 000 кв.м. принадлежащей ему земельной доли в части пашни 14 га., расположенный по адресу: Саратовская область, 

<

адрес>», КН №

При жизни ФИО2 на земельный участок общей площадью 140 000 кв.м., КН № оставил завещание на ФИО3, а пастбищные земли в размере 3 га не выделялись. Право собственности на 3,0 га пастбищ осталось неоформленным.

08.12.2023 ФИО1 нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратится в суд для установления права общей долевой собственности на земельный участок в размере 3,0 га пастбищ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалов дела, истец является наследником по закону после смерти отца ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество заключающееся в 1/3020 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область, 

<

адрес>", кадастровый №. 

Статьей 29 ЗК РФ установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В абзаце 1 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъясняется, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительствана праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1/3020 земельную долю в части 30 000 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8555833 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, 

<

адрес>», кадастровый №, возникшее на основании постановления администрации объединенного муниципального образования Самойловского района от 30.12.1999 № 473

Восстановить ФИО1, право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельную долю в части 30 000 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8555833 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, 

<

адрес> кадастровый №, возникшее на основании постановления администрации объединенного муниципального образования Самойловского района от 30.12.1999 № 473 (1/3020 доли).

Решение в течении месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области со дня принятия решения. 

Судья: О.А. Васильева