УИД 36RS0003-01-2025-005847-73

Дело № 2-520/2026 (2-3842/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2026 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.,

при секретаре Цветковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3 указав, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита 

<

***> от 06.07.2021, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 619 651 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО2 является ФИО3

По состоянию на 20.10.2025 задолженность ответчика составляет 490 854,59 руб.: просроченный основной долг - 474 634,10 руб., начисленные проценты - 16 220,49 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 06.07.2021 по 20.10.2025.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО3 или с надлежащих ответчиков (наследников) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита 

<

***> от 06.07.2021 в сумме 490 854,59 руб.: просроченный основной долг - 474 634, 10 руб., начисленные проценты - 16 220,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 771,36 руб. (л.д.5-6).

Определением суда в протокольной форме ФИО1 привлечен в качестве ответчика, как наследник должника ФИО3 (ФИО4) исключена из числа ответчиков.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что о кредите ничего не знает, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, проведение судебной экспертизы для целей определения стоимости наследственного имущества не требуется.

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежаще, просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.7).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно содержанию ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 06.07.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 619 651 руб., сроком на 1840 дней, процентная ставка в процентах годовых: 16 %, с размером ежемесячного платежа, начиная с 20.08.2021 в сумме 15165,84 руб., последний платеж 20.07.2026 в сумме 15 166,21 руб., согласно графика платежей (л.д.24-26).

Кредитором перечислена сумма кредита ответчику.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56 оборот).

По состоянию на 20.10.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 составляет 490 854,59 руб., в том числе: просроченный основной долг - 474 634,10 руб., начисленные проценты - 16 220,49 руб. (л.д.12-15).

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, дом и участок 2 (кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>); прав на денежные средства, находящихся в ПАО Сбербанк (

<

данные изъяты>); прав на денежные средства, находящихся в КБ «Ренессанс» (ООО) (

<

данные изъяты>).

Нотариусом наследнику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное наследственное имущество (л.д.56-82).

Исходя из положений ст.ст.1141 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В статье 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При рассмотрении дела суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.п.14, 34, 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Исходя из толкования положений указанных норм права в их системной взаимосвязи, кредитор (истец по делу) вправе требовать от наследника ФИО2 принявшего вышеуказанное наследство погасить задолженность ФИО2 по кредитному договору.

Действие договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Суд также учитывает, что каких-либо достаточных и допустимых доказательств того, что ответчик, как наследник заемщика, принимал какие-либо меры к исполнению обязательств по указанному кредитному договору в установленный срок, ответчиком не представлено.

Оснований для признания действия Банка, как недобросовестные суд не усматривает.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу истца задолженность ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2021 за период с 06.07.2021 по 20.10.2025 в размере 490 854,59 руб., в том числе: просроченный основной долг - 474 634, 10 руб., начисленные проценты - 16 220,49 руб., так как сумма данной задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, что следует из копии наследственного дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14 771,36 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.11), которая в соответствии со ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возмещению истцу ответчиком.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2021, заключенному с ФИО2 в сумме 490854,59 руб., из которых: 474634,10 руб. - просроченный основной долг16220,49 руб. - начисленные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14771,36 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 04.03.2026.

Председательствующий Е.Н. Золотых