Дело 2 –233/2026

УИД 65RS0011-01-2026-000225-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимого имущества бесхозяйным, его передаче и обращении в собственность государства,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области обратилось в суд с заявлением с вышеуказанными требованиями, указав, что 5 сентября 2025 года в ходе несения службы в пограничном наряде «Д» в 12 час. 25 мин. в районе * были обнаружены запрещенные орудия лова – дрифтерные лесковые сети в количестве двух штук длиной * м, высотой стенки * м, размером ячеи * мм. При осмотре места происшествия лица, которым принадлежат указанные сети, не обнаружены, также как и свидетели. По данному факту в этот же день был составлен протокол об административном правонарушении, рыболовные сети изъяты и переданы на хранение в ПОГЗ. Место обнаружения орудий добычи относится к рыбопромысловому участку СПК РК «Дружба». Данная организация в процессе предпринимательской деятельности не теряла рыболовного снаряжения.

В ходе проведения административного расследования лица, которым принадлежат орудия лова, не установлены, в связи с чем 18 февраля 2026 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В период времени со 5 сентября 2025 года по 18 февраля 2026 года собственник не заявил свое право на вышеуказанные дрифтерные лесковые сети, в связи с чем просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства вышеуказанные дрифтерные лесковые сети и возложить обязанность по передаче данных орудий лова для последующего уничтожения.

Представители заявителя и заинтересованного лица в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Причина их неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и заинтересованного лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (пункт 2).

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Рыболовная сеть, в отношении которой просит принять решение заявитель, является движимой вещью, поскольку не относятся к объектам, прочно связанными с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (п. 1 ст. 130 ГК РФ).

Судом установлено, что 5 сентября 2025 года в ходе несения службы в пограничном наряде «Д» в 12 час. 25 мин. в районе * были обнаружены запрещенные орудия лова – дрифтерные лесковые сети в количестве двух штук длиной * м, высотой стенки * м, размером ячеи * мм. При осмотре места происшествия лица, которым принадлежат указанные сети, не обнаружены, также как и свидетели.

Рыболовные сети изъяты и переданы на ответственное хранение на склад ПОГЗ, что подтверждается актом об обнаружении имущества при отсутствии владельца * от 05.09.2025 года и рапортом.

Из сообщения Сахалино-Курильского территориального управления от 26.01.2026 года следует, что в районе * расположен рыбопромысловый участок, предоставленный в пользование СПК РК «Дружба».

Из сообщения СПК РК «Дружба» от 18.02.2026 следует, что при осуществлении предпринимательской деятельности предприятие не использует ставные лесковые сети. Обнаруженные рыболовные ставные лесковые сети предприятию не принадлежат.

Из сообщения ОМВД России «Поронайский» от 14.01.2026 года следует, что в период времени с 05.09.2025 по настоящее время граждане с заявлениями по факту утери, кражи рыболовных сетей в районе 3 км севернее устья реки Поронай, не обращались.

Определением от 18 февраля 2026 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (пункт 5.35).

Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 утверждено Положение о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом, на которое возложено осуществление функций по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти)

В соответствии с п.п.1, 5.2 данный орган принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 2 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238, предусмотрено, что для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 22.06.2009 № 229 утвержден Административный регламент Федерального агентства по управлению государственным имуществом по исполнению государственной функции "Осуществление от имени Российской Федерации юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской Федерации и за рубежом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Согласно п. 3 данного Административного регламента выполнение государственной функции осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами.

Учитывая, что собственник движимой вещи – вышеуказанной сети неизвестен, при этом от сети он отказался, поскольку на протяжении длительного времени никаких прав на неё не заявил, а также, исходя из полномочий заявителя и нахождения ставной сети в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 263 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущества бесхозяйным, его передаче и обращении в собственность государства – удовлетворить.

Признать движимое имущество – дрифтерные лесковые сети длиной * м, высотой стенки * м, размером ячеи * мм, в количестве двух штук, – бесхозяйным и передать в собственность государства.

Отделению (пограничной заставе) в г. Поронайске Пограничного Управления по Сахалинской области службы в г. Корсакове ФСБ России по Сахалинской области передать территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области дрифтерные лесковые сети длиной * м, высотой стенки * м, размером ячеи * мм в количестве двух штук, для последующего уничтожения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2026 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек