КОПИЯ

дело № 5-15/2025

УИД: 86RS0008-01-2025-000046-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 10 января 2025 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № №, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 03 мин. от оперативного дежурного д/ч ОМВД России по 

<

адрес> поступило указание проследовать по адресу: 

<

адрес>, где по сообщению «муж избивает жену.» По прибытию на вышеуказанный адрес, дверь 

<

адрес> открыла ФИО3, которая пояснила, что в квартире находится её малолетний сын и супруг ФИО1, также пояснила, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляет её, распускает руки в её сторону и забрал сотовый телефон. Пройдя с ней в комнату, ФИО3 попросила отдать ей её сотовый телефон, на что ФИО1 начал её оскорблять и попытался кинуться в её сторону, после этого успокоив ФИО1, вместе прошли на кухню, чтобы принять у неё заявление по данному факту в соответствии с приказом № МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на кухне подошел ФИО1 и сел за стол, в ходе разъяснения ему что на основании п.п. 14 п.1 ст. 13 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ на него будет написано заявление и он должен будет проследовать в отделение полиции на что ФИО1 отреагировал неадекватно и агрессивно, вскочил на диван и кинул телефон об стол, тем самым разбив его, после сотрудники полиции попытались успокоить ФИО1, но он начал отмахиваться от них руками, тем самым в 21 час. 15 мин. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в отношении ФИО1 на основании ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства.

ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции, который содержит сведения об обстоятельствах оказанного ФИО1 неповиновения законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, аналогичные протоколу об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 03 мин. от оперативного дежурного д/ч ОМВД России по 

<

адрес> поступило указание проследовать по адресу: 

<

адрес>, где по сообщению «муж избивает жену.» По прибытию на вышеуказанный адрес, дверь 

<

адрес> открыла ФИО3, которая пояснила, что в квартире находится её малолетний сын и супруг ФИО1, также пояснила что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляет её, распускает руки в её сторону и забрал сотовый телефон. Пройдя с ней в комнату ФИО3. попросила отдать ей её сотовый телефон на что ФИО1. начал её оскорблять и попытался кинуться в её сторону, после этого успокоив ФИО1, вместе прошли на кухню, чтобы принять у неё заявление по данному факту в соответствии с приказом № МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на кухне подошел ФИО1 и сел за стол, в ходе разъяснения ему что на основании п.п. 14 п.1 ст. 13 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ на него будет написано заявление и он должен будет проследовать в отделение полиции на что ФИО1 отреагировал неадекватно и агрессивно, вскочил на диван и кинул телефон об стол, тем самым разбив его, после сотрудники полиции попытались успокоить ФИО1, но он начал отмахиваться от них руками, тем самым в 21 час. 15 мин. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в отношении ФИО1 на основании ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства.

Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состояние опьянения.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО

Судья В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в деле № 5-15 /2025 Когалымского городского суда ХМАО-Югры