Дело № 2-419/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 24 июля 2019 года

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к МРИ ФНС № 3 по Омской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском к МРИ ФНС № по 

<

адрес>, в обоснование которого указано, что в 1991 году его отец - ФИО1 приобрёл в АО «Сибиряк» жилой дом общей площадью 60.1 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м. 1965 года постройки, в котором проживал по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ и дом в виде наследства перешёл к матери. После смерти его матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ всё открывшееся наследство было принято истцом, фактически он вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвёл ремонт жилого дома за свой счёт, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Наследственное дело нотариусом не заводилось, поскольку при жизни наследодатели не зарегистрировали свои права на жилой дом в установленном законом порядке. Иные наследники первой очереди ФИО8 и ФИО4 (ФИО12) С.П. наследство не принимали, своих прав на открывшееся наследство не заявляли, спора о разделе наследственного имущества не имеют. Как собственник жилого помещения он оплачивает налог на имущество и коммунальные платежи. 

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика МРИ ФНС №3 по Омской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Представители третьих лиц администрации Ильичевского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, СПК «Сибиряк», а также третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены судом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило.

Представитель третьего лица администрации Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). 

Изучив исковое заявление и письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО9 требований по следующим основаниям. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142, частью 2 статьи 1152, частью 2 статьи 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти — 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти 

<

адрес>.

Из свидетельства о заключении брака I-ГС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) следует, что ФИО1 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО12.

Согласно свидетельству о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследник) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти р.

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ (наследник) в 

<

адрес>. Родители: отец – ФИО1, мать – ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) ФИО5 заключил брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО15.

Согласно постановлению Главы администрации Ильичёвского сельского поселения Москаленского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен адрес: 646081, 

<

адрес>ёвка, 

<

адрес>.

Из технического паспорта жилого дома следует от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-17) следует, что спорный объект недвижимости расположен по адресу: 

<

адрес> имеет инвентарный №. Субъект права отсутствует. 

<

адрес> жилого 

<

адрес>,1 кв.м., жилая площадь 43,7 кв.м.

Согласно справке АОЗТ «Сибиряк» (л.д. 18) ФИО10 (отец истца) приобрел жилой дом в АО «Сибиряк» в 

<

адрес> за наличный расчёт по остаточной стоимости в 1991 году.

Согласно решению Москаленского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25) установлен факт принятия истцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - 

<

адрес> респ. Кыргызстан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>.

По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что собственник на жилой дом по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д. 31).

Согласно информации администрации Москаленского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 47), администрации Ильичевского сельского поселения Москаленского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 49) в реестре муниципальной собственности Москаленского муниципального района 

<

адрес> и сельского поселения жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не значится. 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства по управлению государственным имуществом (л.д. 64) следует, что спорный жилой дом отсутствует в реестре федерального имущества.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ Министерства имущественных отношений (л.д. 59) следует, что спорный жилой дом отсутствует в Едином банке данных объектов собственности 

<

адрес>.

Согласно справке СПК «Сибиряк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70) домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес> не стоит на балансе СПК «Сибиряк».

Оценив в совокупности все исследованные доказательства по правилам положений статей 59, 60, 67, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество находилось в фактической собственности умерших ФИО1 и ФИО2 (наследодателей), после смерти которых истец ФИО9 (сын умерших) фактически принял наследство и пользуется им как собственным имуществом, принял все меры для его сохранности. Иные наследники на спорное недвижимое имущество не претендуют.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку он фактически принял наследство умерших родителей в виде спорного жилого дома, совершив действия по вступлению во владения недвижимым имуществом наследодателей, произвёл расходы на содержание этого имущества, оплачивает обязательные платежи. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковое заявление ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 60,1 кв.м., инвентарный №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ВЕРНО

Судья А.Н. Барабанов