Дело № 2а-1076/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра 15 июля 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхина А.В.,

при секретаре Голубеве Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ г. Смоленска УФССП России по Смоленской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, указав, что в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство на общую сумму более 31000 руб. Долг до настоящего времени не погашен, ФИО1 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов. В связи с этим просит установить в отношении должника временное ограничение на выезд из РФ.

В судебное заседание административный истец не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и дате рассмотрения дела по последнему месту жительства, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Заинтересованные лица - ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, Администратор Московского парковочного пространства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В силу ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1). Частью 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Материалами административного дела установлено, что у судебного пристава –исполнителя МОСП по ВАШ г. Смоленска УФССП России по Смоленской области на исполнении имеются исполнительные производства № 44004/21/67049-ИП; 284443/20/67049-ИП; 259630/20/67049-ИП; 234350/20/67049-ИП; 149411/20/67049-ИП; 140499/20/67049-ИП; 119567/20/67049-ИП; 119564/20/67049-ИП; 119562/20/67049-ИП; 119558/20/67049-ИП; 119439/20/67049-ИП; 98163/20/67049-ИП; 77097/20/67049-ИП; 76057/20/67049-ИП; 74074/20/67049-ИП; 52066/20/67049-ИП; 47306/20/67049_ИП; 43459/20/67049-ИП; 41251/20/67049-ИП; 29466/20/67049-ИП; 14685/20/67049-ИП; 1712/20/67049-ИП; 1352/20/67049-ИП; 156447/219/67049-ИП; 152644/219/67049-ИП; 152557/19/67049-ИП; 152520/19/67049-ИП в состав которых входят 27 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений об административных правонарушениях, вынесенных ЦАФАП ГИБДД МВД по Калужской области, г. Москве и Московской области, Администратором Московского парковочного пространства. Предмет исполнения – штрафы, на общую сумму 31000 руб.

Как следует из административного искового заявления копию постановления об объединении исполнительных производств, так же как и все ранее вынесенные постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены должнику.

В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительных документов, административный ответчик задолженность не оплатила.

Должник ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительных производств, она была предупреждена о вынесении постановления о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации, ей направлены требования о необходимости исполнения требований исполнительного документа.

Требования судебного пристава-исполнителя об оплате штрафов ФИО1 не исполнены. Таким образом, должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов без уважительных причин. 

Оценивая исследованные доказательства, суд учитывает сумму задолженности, также то, что должник действенных мер к погашению долга не принимает, намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа отсутствует, оснований полагать, что должник неумышленно не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, не имеется, в связи с этим считает требования судебного пристава-исполнителя обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава–исполнителя МОСП по ВАШ г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд. c. Угра.

Председательствующий А.В. Кирюхин

Решение вступает в законную силу 17.08.2021 г.