ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 КРФ об АП, в отношении должностного лица – директора ООО «Апрель» (ИНН 

<

***>) ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 КРФ об АП, в отношении должностного лица – директора ООО «Апрель» ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в ходе административного расследования установлено, что ООО «Апрель» по адресу осуществления деятельности 

<

...> осуществляется оборот алкогольной продукции с нарушением установленного порядка учета при ее обороте. 

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей 14.19 КРФ об АП установлена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксацию информации вЕдиной государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке

и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» организации осуществляющие оборот, в том числе и розничную продажу, алкогольной продукции обязаны вести учет объема оборота алкогольной продукции.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проведения осмотра Управлением установлено, что по состоянию на наличие основного технологического оборудование, а именно: сусловарочного котла объемом 1000 л. в количестве 1 ед.; фильтрчана объемом 1000 л. в количестве 1 ед.; бойлера объемом 1000 л. в количестве 1 ед., вирпула объемом 1000 л. в количестве 1 ед.; емкостей (металлических танков) объемом 2000 л. каждая в количестве 9 ед., емкости (металлического танка) объемом 1000 л. в количестве 1 ед.

На момент проведения осмотра (...) в емкостях (бродильных танках) с условными обозначениями №№ 1,3,4,5,6,7,8 находилась жидкость коричневого цвета с характерным запахом алкогольной продукции в общем объеме 5837,5 л.(583,75 дал).

При этом информация об обороте вышеуказанной алкогольной продукции ООО «Апрель» в ЕГАИС не зафиксирована.

В результате осмотра произведено изъятие алкогольной продукции.

Согласно представленному объяснению, директор ООО «Апрель» ФИО1 подтверждает факт оборота вышеуказанной алкогольной продукции с нарушением установленного порядка учета.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ... № 08-17/1307, протоколом ареста товаров и иных вещей от ... № 08-171307, протоколом отбора проб и образцов № от ...; Определением о назначении экспертизы № 08-17/1307 от ...; Заключением эксперта № 177 от ...; декларацией об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (Приложение №3) ООО «Апрель» за ...; декларацией об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (Приложение №6) ООО «Апрель» за 3 квартал 2017 года; письмом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) № 21649/10-02 от 14.11.2017; пояснениями директора ООО «Апрель» с приложением копий первичных документов, также иными материалами, имеющимися в материалах дела.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности директора ООО «Апрель» ФИО1 в совершении данного правонарушения.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171 в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Алкогольная продукция, информация о которой не зафиксирована в ЕГАИС, считается находящейся в нелегальном обороте и ее реализация запрещена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что директором ООО «Апрель» ФИО1 не было предпринято достаточных мер, а как следствие, не проявлена должная степень осмотрительности и не предприняты все зависящие от должностного лица меры по соблюдению порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В связи с чем действия директора ООО «Аперль» ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.19 КРФ об АП. Поэтому суд квалифицирует действия директора ООО «Апрель» ФИО1 по ст.14.19 КРФ об АП как нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Санкция ст.14.19 КРФ об АП предусматривает наказание в виде административного штрафа от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что директор ООО «Апрель» ФИО1 не привлекался к административной ответственности и приходит к выводу о необходимости назначения директору ООО «Апрель» ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать директора ООО «Апрель» (ИНН 

<

***>) ФИО1, ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.19 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей без конфискации.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РО (МРУ ФСРАР по ЮФО, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 616 101 001, банк получателя: в отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ростов) БИК 046015001, СЧЕТ 40101810400000010002, ОКТМО 60701000, КБК 16011608010016000140, УИН 16000000000000279694. Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Разъяснить директору ООО «Апрель» ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: