Дело № (50RS0№-59)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года 

<

адрес>, М. 

<

адрес>

Ногинский городской суд М. 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при помощнике судьи Максименко Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака.

Просила суд:

- расторгнуть зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ 95000377 Управлением З. 

<

адрес> Главного Управления З. М. 

<

адрес> между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. 

По правилам ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, а также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 (после заключения брака – ФИО4) Н.А. заключили брак, о чем Управлением З. 

<

адрес> Главного управления З. М. 

<

адрес> составлена запись акта о заключении брака №.

По утверждению истца, фактически брачные отношения распались, дальнейшее сохранение семьи невозможно.

С учетом отсутствия возражений ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении брака.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ичу о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ 95000377 Управлением З. 

<

адрес> Главного Управления З. М. 

<

адрес> между ФИО1, гражданки Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ичем, гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В. Дорохина