Дело № 2-228/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 27 апреля 2017 год

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.

при секретаре Антоновой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 31октября 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31октября 2012 года, мотивировав свои требования тем, что 20 января 2012 года между ФИО2 и Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» был заключен Кредитный договор № в редакции Дополнительного соглашения №1 от 31.10.2012 г., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 110 000,00 рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 18% годовых и окончательным сроком возврата кредита 20 января 2017 года. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору - предоставил ФИО2 кредит на сумму 110 000 рублей. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведенным в Приложении 1.1 к Кредитному договору и являющемуся его неотъемлемой частью (п. 4.2.2 Кредитного договора). В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и / или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и / или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и / или начисленные проценты, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в требовании. Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В пункте 4.7 Кредитного договора стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если Заемщик не исполнит или не надлежащим образом исполнит обязанность по возврату Кредита (основного долга). Как усматривается из выписки по лицевому счету основного долга Заемщика, а также лицевого счета по уплате начисленных Банком процентов, Заемщик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки с 15.10.2012 г. По состоянию на «17» октября 2016 г. общая сумма задолженности по предоставленному кредиту составляет 96 585,88 рублей 88 коп., в том числе: 20 360,69 рублей - основной долг; 36 576,05 рублей - проценты по кредиту; 28 404,36 рубля - пеня за просроченный основной долг; 11 244,78 рубля - пеня за просроченные проценты. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан вернуть Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядок, предусмотренный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Договор поручительства № от 20.01.2012 г. с ФИО1. Согласно п.п. 1.1., 2.1. Договора поручительства Заемщик и Поручитель несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение Должником обязательств по возврату части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором (п. 2.2 Договора поручительства).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Согласно Определению мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 17.02.2017 г. требования к ФИО1 не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку в предоставленных документах усматривается наличие спора о праве, а также указанными требованиями затрагиваются права и законные интересы иных кроме взыскателя и должника лиц. Таким образом, требование Банка подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В связи с регистрацией изменений №24 вносимых в Устав Банка в целях приведения его в соответствии с действующим законодательством полное фирменное наименование Банка на русском языке – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке - АО «Россельхозбанк».

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 96585,88 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, просьб от отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания кредитного договора № от 31.10.2012г., ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 110 000 рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 18% годовых и окончательным сроком возврата кредита 20 января 2017г. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил ФИО2 кредит в сумме 110 000 рублей, что подтверждается представленным истцом банковским ордером № 194384 от 20.01.2012г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края от 20.02.2017г. со ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.01.2012г. в сумме 96585 руб. 88 коп. 

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт поручительства ФИО1 подтверждается договором поручительства №.

Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредиту, который суд находит обоснованным. 

Из расчета следует, что сумма просроченного основного долга по кредиту составляет 20360,69 руб., просроченные проценты – 36576,05 руб., пеня за просроченный основной долг 28404,36 руб., пеня за просроченные проценты 11244,78 руб. Итого: сумма иска составляет 96585,88 руб. 

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика задолженности по кредиту в сумме 96585 рублей 88 копеек. 

Согласно изменений №24, внесенных в Устав Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», полное фирменное наименование Банка на русском языке – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», сокращенное – АО «Россельхозбанк». 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежные поручения об уплате госпошлины в размере 3097,57 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» основной долг по кредиту в сумме 20360 рублей 69 копеек, проценты по кредиту в сумме 36576 рублей 05 копеек, пеню за просроченный основной долг в сумме 28404 рубля 36 копеек, пеню за просроченные проценты в сумме 11244 рубля 78 копеек, всего 96585 (девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 88 копеек, судебные расходы в сумме 3097 (три тысячи девяносто семь) рублей 57 копеек, а всего взыскать 99683 (девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья А.А. Якин