ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бушко Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Одинцовское коммунальное хозяйство и благоустройство» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП, 

у с т а н о в и л :

ОАО «Одинцовское КХиБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного ДТП, произошедшего 14.02.2017 г., в размере 291 971 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 120 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что 14.02.2017 г. произошло ДТП, в результате которого автомашине, принадлежащей истцу, были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 291 971 руб. Ссылаясь на то, что вина ответчика в ДТП подтверждается приговором суда, сведений о страховании автогражданской ответственности виновника не имеется, добровольно ответчик ущерб не возместил, истец просит удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.2 указанной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Из представленных материалов дела установлено, что 14.02.2017г. произошло ДТП, с участием автомашины «а/м1», гос.рег.знак №, под управлением ФИО1 и автомашины «а/м2» гос.рег.знак №, принадлежащей на праве собственности ОАО «Одинцовское КХиБ».

Факт ДТП и вина ФИО1 в причинении ущерба подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.02.2017г., а также вступившим в законную силу приговором Одинцовского горсуда от 15.06.2017г.

Представленные суду доказательства в их совокупности достоверно подтверждают вину ответчика в произошедшем ДТП.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установлено, что в результате ДТП автомашине «а/м2» гос.рег.знак №, принадлежащей на праве собственности ОАО «Одинцовское КХиБ» причинены механические повреждения.

Согласно отчету об оценке размера ущерба стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 291 971 руб.

Суд полагает возможным принять отчет об оценке ущерба в подтверждение размера ущерба, поскольку данное письменное доказательство являются относимым, допустимым, оценщик имеет лицензию на проведение оценочных экспертиз и опыт работы в данной сфере, в связи с чем не доверять выводам, изложенным в отчете о размере причиненного ущерба, у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 6120 руб., учитывая, что заявленные требования удовлетворены, судебных расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ОАО «Одинцовское коммунальное хозяйство и благоустройство» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить;

взыскать с ФИО1 в пользу ОАО ««Одинцовское коммунальное хозяйство и благоустройство» в счет возмещения ущерба от ДТП 291 971 руб., госпошлину в возврат 6120 руб., а всего 298 091 (двести девяносто восемь тысяч девяносто один) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения 02 октября 2017 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-7169/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.