дело № 2-698/2025

УИД 09RS0004-01-2025-000141-62

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

04 июня 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Алиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ООО «СИБИРЯК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «СИБИРЯК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 01.04.2018 в размере 63 042,31 руб., из них сумма основного долга по кредитному договору в размере 11 231,00 руб., проценты в размере 31 662,21 руб., неустойка 16 049,10 руб., почтовые расходы 100,00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Иск обоснован тем, что ООО «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа (номер обезличен) от 01.04.2018 на сумму 11 231,00 руб., годовая ставка 41,1107%. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. ООО «ФИНМОЛЛ» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило кредит в размере 11 231,00 руб. под 41,1107% годовых. ООО «ФИНМОЛЛ» перевело денежные средства на счет, что подтверждается документами, свидетельствующими о сотрудничестве ООО МКК «ФИНМОЛЛ», выпиской из реестра платежного поручения (номер обезличен) от 31.07.2018, в которой в наименовании перевода указано «Во исполнение распоряжения (договора потребительского займа (номер обезличен) от 01.04.2018)». 25.12.2018 между ООО «ФИНМОЛЛ» и ООО «СИБИРЯК» был заключен Договор цессии об уступке прав по договорам займа. Согласно п. 1.1 указанного Договора, в момент подписания ООО «СИБИРЯК» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «ФИНМОЛЛ» по договору займа, заключенному заемщиком с ООО «ФИНМОЛЛ». 29.08.2022 мировой судья судебного участка (номер обезличен) Карачаевского судебного района вынес судебный приказ (номер обезличен) о взыскании с ответчика в пользу ООО «СИБИРЯК» задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 01.04.2018, который отменен 10.12.2024. До настоящего момента задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному месту жительства, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по известному месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Так, ответчик, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, не просил об отложении, не заявил суду об уважительности причин неявки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Как следует из материалов дела, ООО «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа (номер обезличен) от 01.04.2018 на сумму 11 231,00 руб., годовая ставка 41,1107%. 

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

ООО «ФИНМОЛЛ» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило кредит в размере 11 231,00 руб. под 41,1107% годовых. ООО «ФИНМОЛЛ» перевело денежные средства на счет, что подтверждается документами, свидетельствующими о сотрудничестве ООО МКК «ФИНМОЛЛ», выпиской из реестра платежного поручения (номер обезличен) от 31.07.2018, в которой в наименовании перевода указано «Во исполнение распоряжения (договора потребительского займа (номер обезличен) от 01.04.2018)». 

25.12.2018 между ООО «ФИНМОЛЛ» и ООО «СИБИРЯК» был заключен договор цессии об уступке прав по договорам займа. 

Согласно п. 1.1 указанного договора, в момент подписания ООО «СИБИРЯК» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «ФИНМОЛЛ» по договору займа, заключенному заемщиком с ООО «ФИНМОЛЛ». 

29.08.2022 мировой судья судебного участка (номер обезличен) Карачаевского судебного района вынес судебный приказ (номер обезличен) о взыскании с ответчика в пользу ООО «СИБИРЯК» задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 01.04.2018, который отменен 10.12.2024. 

До настоящего момента задолженность не погашена.

11.02.2025 ООО «СИБИРЯК» обратилось в Карачаевский районный суд КЧР с рассматриваемым иском.

13.03.2025 дело передано по подсудности в Усть-Джегутинский районный суд КЧР.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. 

В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации возможен путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

Оценив перечисленные выше доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности суд признает относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела.

Оценивая изложенное, суд находит, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности в размере 63 042,31 руб., из них сумма основного долга по кредитному договору (номер обезличен) от 01.04.2018 в размере 11 231,00 руб., проценты в размере 31 662,21 руб., неустойка 16 049,10 руб., почтовые расходы 100,00 руб. - подлежат удовлетворению полностью.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (номер обезличен) от 07.02.2025 и (номер обезличен) от 12.07.2022 и не оспорено сторонами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «СИБИРЯК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ) РСФСР, в пользу ООО «СИБИРЯК» сумму 63 042,31 руб., из них сумма основного долга по кредитному договору (номер обезличен) от 01.04.2018 в размере 11 231,00 руб., проценты в размере 31 662,21 руб., неустойка 16 049,10 руб., почтовые расходы 100,00 руб., государственная пошлина 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение составлено на компьютере в совещательной комнате. 

Председательствующий – судья З.И. Катчиева