Мотивированное 

решение

 

изготовлено 17.02.2020

Дело № 2-97/2020

66RS0028-01-2019-002137-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 14 февраля 2020года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество в виде долей в общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество в виде ? долей в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти 1. в свою очередь ранее приняшей наследства после смерти своего мужа 2. по основаниям указанным в иске(л.д.3,4)

В судебном заседание истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительного пояснила, что после смерти своей матери 1 М.П., ранее принявшей фактически наследство от своего супруга- отца истца 2., фактически приняла наследство в виде 3/4 в общей долевой собственности на указанный жилой дом, проживала на момент смерти с наследодателем и была зарегистрирована по указанному адресу, обеспечивала его сохранность, проводила ремонт.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили не просили об отложении дела. Ответчик ФИО4 в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал(л.д.43)

Ответчик ФИО5, также являющаяся наследником первой очереди в судебном заседании не оспаривая обстоятельств изложенных истцом считала необходимым требования удовлетворить.

В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса РФ к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что регламентировано ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер 2 который являлся собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дома с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>).

Согласно информации сайта Нотариальной палаты наследственного дела после 2. не открывалось(л.д.27).

Согласно пояснений стороны истца, представленных документов наследником первой очереди по закону, после умершего 2.., является его жена – 1., которая проживала с ним на момент смерти и фактически приняла выше указанное наследство.

1. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно информации сайта Нотариальной палаты наследственного дела после 1. не открывалось (л.д.26).

Наследниками первой очереди после смерти 1., являются её дочь- истец ФИО1(л.д.7-11) и ответчики сыновья ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5(указала об отказе в судебном заседании), которые отказались от принятия наследства, о чем суду представлены соответствующие заверенные нотариусами заявления(13,14,33). 

Из пояснений истца ФИО1, ответчика ФИО5, установлено, что после смети наследодателя 1. истец являющаяся её дочерью фактически приняла наследство состоящее из ? долей в праве общей долевой собственности, расположенных по 

<

адрес>, была зарегистрирована и проживала на момент смерти совместно с наследодателем(л.д.19,24) несла бремя содержания данного имущества, обеспечивала его сохранность.

Таким образом, истец ФИО1, являющиеся наследником первой очереди фактически приняла наследство после смерти своей матери 1 основания призвания к наследованию судом проверены.

Данные доводы и доказательства представленные суду истцом ни кем не опровергнуты, согласуются с представленными документами исследованными в судебном заседании и не оспорены ответчиками., которые отказались от наследства.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество в виде долей в общей долевой собственности на жилой дом,– удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство, после смерти 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ранее в свою очередь принявшей наследство после смерти 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым № №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на выше указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>