Дело № (2-6916/2023)

УИД: 54RS0№-03

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В., 

при помощнике судьи Полькиной Я.В.,

при секретаре Манзюк И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего /дата/; включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 09.07.2003г., следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что /дата/ умер его отец ФИО4. Истец является наследником первой очереди по закону. Супруга наследодателя, ФИО3, отказалась от своей доли наследства в пользу истца, что подтверждается заявлением от /дата/ Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО4 завещание не составлялось. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия по фактическому принятию наследства. В частности, истец проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, перенес определенные вещи из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения. Установление факта принятия наследства истцу необходимо для реализации наследственных прав и признания права собственности на наследуемое имущество, в связи с чем истец обратился с вышеуказанным иском в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. 

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 выразила согласие с заявленными требованиями, указав, что наследство после смерти своего супруга ФИО4, умершего /дата/, не принимала. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили. 

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Это право включает в себя как права наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 с /дата/ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке II-ЕТ №, выданным 02.02.1979г. 

ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № серия II -ЕТ от /дата/ (XIV-ET № от /дата/). 

На основании договора купли-продажи от 18.01.1996г. ФИО4 приобрел квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14).

Таким образом, в силу ст. 20 Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР /дата/) (ред. от /дата/, с изм. от /дата/), указанная квартира в силу установленной презумпции являлась совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО3.

Судом установлено, что право собственности супругов на указанное жилое помещение в установленном порядке зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 113).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО4 и его сын ФИО1 (л.д. 27).

Судом установлено, что /дата/ ФИО4, /дата/ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ № серия I-ET. 

Таким образом, истец ФИО1, являясь сыном наследодателя, является наследником первой очереди к имуществу умершего отца. 

Супруга наследодателя ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО4 в пользу своего сына ФИО1. (л.д. 25).

На основании постановления нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от 15.10.2020г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском им установленного срока для принятия наследства, а также недоказанностью принадлежности квартиры наследодателю. 

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, учитывая, что при жизни ФИО4, спорная квартира была им приобретена на основании договора купли-продажи, который фактически был исполнен, однако право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было, принимая во внимание отсутствие на протяжении длительного времени правопритязаний со стороны иных лиц на указанное жилое помещение, суд приходит к выводу, что отсутствие зарегистрированного за ФИО4 права собственности на объект недвижимого имущества, не может являться препятствием для включения спорной квартиры в состав наследственного имущества, а также признания права собственности на указанную квартиру за его наследниками.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Принимая во внимание, что спорная квартира была приобретена ФИО4 в период брака с ФИО3, учитывая, что заявление пережившим супругом ФИО3 об отсутствии ее доли в спорной квартире, как в имуществе, нажитом во время брака, не подавалось, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 09.07.2003г., подлежит включению лишь 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, тогда как 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество является собственностью пережившего супруга – ФИО3. 

В п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ссылается, что в течение установленного срока фактически принял наследство после смерти своего отца, совершив действия по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, перенес определенные вещи из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены ФИО3, при этом не опровергнуты ответчиком. 

Оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу факт принятия наследства истцом после смерти своего отца нашел своей подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем может быть установлен судом. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, /дата/ года рождения, умершего 09.07.2003г., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, /дата/ года рождения, наследства по закону после смерти ФИО4, /дата/ года рождения, умершего /дата/.

Признать за ФИО1, /дата/ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря 

Мотивированное решение изготовлено /дата/.