12.12.2017г. Дело № 2-4783/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Шнайдер М.С. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга о включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление ПФ РФ по Кировскому району СПб с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР по Кировскому району от № 231 от 04.04.2017г. ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. 

Комиссией не приняты к зачету в стаж следующие периоды работы истца:

- ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика на Экспериментальном заводе торгового оборудования;

- с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ТОО «Северная Звезда»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика в ЗАО ТПФ «Гефест»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности сварщика в ООО «Торговое оборудование»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах в «Торговом доме Гефест»;

- ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах в ООО «Гефест» (административный отпуск). 

ФИО1, будучи не согласным с указанным решением, обратился в суд с иском к УПФР РФ по Кировскому району, и просил включить в стаж указанные периоды работы, и признать за ним право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 5-8).

Истец ФИО2, представитель истца в судебное заседание явились, на иске настаивали. 

Представитель ответчика, ФИО3, против заявленных требований возражала, представила письменный отзыв, указав, что истец на дату принятия УПФР решения об отказе в назначении пенсии не представил доказательств того, что в спорные периоды постоянно в течение полного рабочего времени выполнял работу во вредных условиях труда.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, находит иск необоснованным и подлежащим отклонению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списку № 2 от 22.08.1956 г. (с изменениями и дополнениями на 26.01.91г.), раздел «Общие профессии», право на льготную пенсию имеют электросварщики на автоматической и полуавтоматической сварке как электросварщики и их подручные.

В разделе ХХХIII этого Списка №2 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических и автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код №

Этим же Списком были предусмотрены также сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, а также электросварщики и их подручные.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями Минтруда РФ, принимаются к зачету в специальный стаж периоды работы в качестве электросварщика на ручной сварке.

В соответствии с разъяснениями «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей, и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда» Госкомтруда СССР от 02.04.76г. № 5/8 от 08.01.93г. № 1 от 22.05.96г. № 5, специальный стаж учитывается при условии занятости на этих работах постоянно и полный рабочий день. 

Понятие полного рабочего дня содержится в Постановлении Минтруда России от 22 мая 1996 года N 29. В целях пенсионного обеспечения для признания выполнения работ с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня необходимо, чтобы они вместе с подготовительными и вспомогательными операциями занимали не менее 80% рабочего времени.

В ЕТКС среди должностей рабочих, выполняющих сварочные работы, отсутствует должность «электросварщик» без указания способа сварки.

В частности ЕТКС (выпуск N 2) наименования профессии указанных рабочих дополнен с ДД.ММ.ГГГГ г., указанием способа выполнения работ, например: "электросварщик ручной сварки".

Т.о., способ проведения сварки и применение соответствующих флюсов являются основными условиями включения данной работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Как правило, в записях трудовых книжек отсутствует полное наименование профессии, что вызывает необходимость уточнения способа сварки, так как не все виды сварки отнесены к числу работ во вредных и тяжелых условиях. Такие виды сварки, как точечная и контактная, автоматическая сварка без использования флюсов, содержащих вещества не ниже 3-го класса опасности, не дают право на досрочную пенсию.

Для подтверждения условий работы используется любая информация из документов:

- из приказов по личному составу, в которых может быть обозначено полное наименование профессии (например, в приказах о присвоении квалификации);

- из лицевых счетов обязательна информация о наличии (отсутствии) доплат за совмещение профессий, оплаты простоев (после ДД.ММ.ГГГГ года), а также о наименовании должности, поскольку достаточно часто оплата производится за выполнение работ по должности, не соответствующей записи трудовой книжки;

- из "Перечней профессий, должностей, работ и показателей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение" (если таковой сдан на хранение) данные о включении (отсутствии) данной категории работников по определенному подразделению;

- из карточки формы Т-2 данные о дополнительном отпуске, предоставляемом за работу во вредных и тяжелых условиях, также и о наименовании профессии;

- из технической (если таковая сдана на хранение) документации о применяемом сварочном оборудовании (технические паспорта или марки сварочных аппаратов)

(«Методические рекомендации по исполнению запросов социально-правового характера», утвержденные Росархивом).

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Истец при обращении в УПФР в связи с ликвидацией организаций, где он работал, и несохранностью их архивов, не смог подтвердить документально характер своей работы, а также постоянную и полную занятость на ней.

В ходе судебного разбирательства таких доказательств ФИО1 также представлено не было. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ни на момент обращения в УПФР, ни в настоящее время истец не располагает надлежащими доказательствами, подтверждающими его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а потому иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга о включении периодов его работы:

- ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика на Экспериментальном заводе торгового оборудования;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика в ТОО «Северная Звезда»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика в ЗАО ТПФ «Гефест»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности сварщика в ООО «Торговое оборудование»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах в «Торговом доме Гефест»;

- ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах в ООО «Гефест» в специальный стаж и обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Городской суд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Никитина О.Ю.