Дело № 12-11/2017

Р Е Ш Е Н И Е

город Приволжск 19 апреля 2017 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Галаган А.В.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ООО «Межрегиональный экспертный центр» - ФИО1,

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный экспертный центр» на постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 6 марта 2017 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2 от 6 марта 2017 года, вынесенным в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, ООО «Межрегиональный экспертный центр» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

ООО «Межрегиональный экспертный центр» было признано виновным в том, что 3 марта 2017 года в 9 часов 27 минут на 48 км дороги Р-600 Кострома-Иваново, расположенном на территории Приволжского района Ивановской области, водитель транспортного средства марки Тойота Ланд Крузер 150 (Прадо), государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ООО «Межрегиональный экспертный центр», превысил разрешенную скорость движения на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 76 км/ч при разрешенной 50 км/ч, чем нарушил требования п.10.1 Правил Дорожного движения РФ.

Обжаловав постановление по делу об административном правонарушении в Приволжский районный суд, ООО «Межрегиональный экспертный центр» в лице директора ФИО3 просит постановление отменить. Считает привлечение общества к административной ответственности неправомерным, поскольку на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, отсутствует четкое различимое изображение государственного регистрационного знака транспортного средства, что свидетельствует о недоказанности того факта, что на фотоматериале зафиксирован автомобиль Тойота Ланд Крузер 150 (Прадо), государственный регистрационный знак № Указывает на то, что во время рассматриваемых событий водитель, который по должностным обязанностям использует данное транспортное средство, находился в командировке, а сам автомобиль – на стоянке.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменного мнения по доводам жалобы не представил. 

В ходе судебного заседания представитель ООО «Межрегиональный экспертный центр» по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить. 

Проверив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений, совершенных с использованием транспортных средств, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Вопреки требованиям закона ООО «Межрегиональный экспертный центр» не представлено каких-либо доказательств того, что 3 марта 2017 года в 9 часов 27 минут в указанном месте принадлежащий обществу по договору лизинга от 08.02.2017 года автомобиль Тойота Ланд Крузер 150 (Прадо), государственный регистрационный знак № не находился либо в момент фиксации административного правонарушения автомобиль выбыл из обладания водителя юридического лица в результате противоправных действий других лиц. Доводы жалобы о том, что во время рассматриваемых событий водитель, который по должностным обязанностям использует данное транспортное средство, находился в командировке, а сам автомобиль – на стоянке являются голословными и своего объективного подтверждения не находят.

Напротив, факт совершения ООО «Межрегиональный экспертный центр» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

-данными передвижного автоматического комплекса фотофиксации правонарушений «КРИС-ПМ», согласно которым на дополнительно представленных суду ЦАФАП ГИБДД фотоматериалах зафиксирован автомобиль с четко изображенным государственным регистрационным знаком № и показания технического средства: скорость 76 км/ч, разрешенная скорость 50 км/ч, дата/время 2017-03-03 09:27:45, датчик «КРИС-П»М#FP4111, направление попутное, координаты: №57.377348, Е41.264084, 48 км, Приволжский район, Р-600 Кострома-Иваново;

- свидетельством, подтверждающим прохождение комплексом измерения скорости движения транспортных средств фоторадарный «Крис-П» М, заводской номер FP4111, 25 августа 2016 года поверки, действительной до 24 августа 2018 года;

- копией бланка сертификата ключа проверки электронной подписи инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2, вынесшей обжалуемое постановление;

- схемой дислокации дорожных знаков, согласно которой в соответствии дорожными знаками разрешенная скорость движения на 48 км участке дороги Р600 Кострома-Иваново в Приволжском районе Ивановской области составляет 50 км/ч; 

- а также карточкой учета транспортного средства по состоянию на 18.04.2017 года, подтверждающей принадлежность автомобиля марки Тойота Ланд Крузер 150 (Прадо), государственный регистрационный знак №, ООО «Межрегиональный экспертный центр» на основании договора лизинга №АЛ 30686/06-17 ИВН от 31.01.2017 года. 

Административное наказание назначено ООО «Межрегиональный экспертный центр» в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 6 марта 2017 года о привлечении ООО «Межрегиональный экспертный центр» к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ООО «Межрегиональный экспертный центр» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья