Дело №1-75/2020

УИД 21RS0006-01-2020-000429-70

Постановление

 

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В., 

с участием государственных обвинителей - ст.помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Казанкова Э.Н., помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Васильева А.А., 

защитника - адвоката Хайнуса В.И., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ, 

установил:

ФИО1, зарегистрированный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее по тексту - КФХ) и состоявший в период с 31 января 2011 года по 13 марта 2019 года на налоговом учете с идентификационным номером налогоплательщика № в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике (далее по тексту - МИФНС России № 4 по Чувашской Республике), применяя с 31 января 2011 года специальный налоговый режим - систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), осуществляя деятельность в сфере разведения сельскохозяйственной птицы, животноводства, производства общестроительных работ, оптовой торговли сельскохозяйственным сырьём и живыми животными, фактически осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере выполнения строительных работ, ремонта автомобилей, реализации товаров, реализации сельскохозяйственной продукции, достоверно зная об обязанности правильно исчислять и своевременно уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган достоверные налоговые декларации и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, в период с 01 января 2016 года по 16 июля 2018 года с целью уклонения от уплаты налогов, неправомерно применяя специальный налоговый режим - систему налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога (далее по тексту - ЕСХН), заведомо зная, что в соответствии с положениями главы 26.1 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ), Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Общероссийского классификатора продукции ОУ 005-93, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 №301, и Перечня видов продукции, относимой к сельскохозяйственной продукции, и Перечня продукции, относимой к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.07.2006 №458, его предпринимательская деятельность в сфере выполнения строительных работ, ремонта автомобилей, реализации товаров, которую он фактически осуществлял, не подлежит обложению ЕСХН, поскольку если индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализующие эту продукцию, при условии, что в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких индивидуальных предпринимателей доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, составляет менее 70 %, индивидуальные предприниматели утрачивают право на применение ЕСХН и становятся плательщиками налогов по общему режиму налогообложения, в связи с чем с 01.01.2016 ФИО1 утратил право на применение ЕСХН, поскольку в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) за 2016 год в сумме 8 274 121,68 руб. доля доходов по видам предпринимательской деятельности, которые не могут быть отнесены к сельскохозяйственной деятельности в 2016 году в сумме 5 854 121,68 руб., составила 70,8 %, и становится плательщиком налогов по общему режиму налогообложения, в связи с чем данный вид его предпринимательской деятельности подлежит налогообложению в соответствии с общим режимом налогообложения, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 45, 52, 54, 153, 154, 166, 167, 168, 173, 174, 210, 216, 225, 227 и 229 НК РФ, путем непредставления в МИФНС России № 4 по Чувашской Республике налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС) за 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 1, 2 кварталы 2017 года, а также по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ) за 2016 и 2017 годы, уклонился от уплаты НДС за 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 1, 2 кварталы 2017 года в сумме 3 079 948 руб., а также от уплаты НДФЛ за 2016 и 2017 годы в сумме 2 509 434 руб., всего на общую сумму 5 589 382 руб., что является особо крупным размером, учитывая, что доля неуплаченных налогов превысила 20 процентов, подлежащих уплате сумм налогов, страховых взносов в совокупности, при следующих обстоятельствах.

Глава КФХ ФИО1 в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере выполнения строительных работ, ремонта автомобилей, реализации товаров, реализации произведенной им сельскохозяйственной продукции.

Глава КФХ ФИО1 за 2016 год получил доход от осуществления предпринимательской деятельности в сфере выполнения строительных работ, ремонта автомобилей, реализации товаров, которые в соответствии с положением главы 26.1 НК РФ, Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Общероссийским классификатором продукции ОУ 005-93, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 №301, Перечнем видов продукции, относимой к сельскохозяйственной продукции, и Перечнем продукции, относимой к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.07.2006 № 458, не могут быть отнесены к видам сельскохозяйственной деятельности, на сумму 5 854 121,68 руб., доля которого составляет 70,8 % от общего дохода в сумме 8 274 121,68 руб. 

В связи с этим глава КФХ ФИО1 в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года не являлся сельскохозяйственным товаропроизводителем, поскольку его предпринимательская деятельность в сфере выполнения строительных работ, ремонта автомобилей, реализации товаров, которую он фактически осуществлял в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года, не является деятельностью по производству сельскохозяйственной продукции, осуществлению ее первичной и последующей (промышленной) переработки и реализации этой продукции, в связи с чем данный вид предпринимательской деятельности не подлежит обложению ЕСХН, и он являлся плательщиком НДС и НДФЛ, поскольку доля дохода в сумме 2 420 000 руб., полученная главой КФХ ФИО1 от осуществления предпринимательской деятельности в сфере реализации сельскохозяйственной продукции, который может быть отнесен к сельскохозяйственной деятельности, за 2016 год составила 29,2%, что является менее 70 % от общей суммы дохода. 

Таким образом, ФИО1 согласно требованиям, установленным п. 4 ст. 346.3 Налогового кодекса РФ, в течение одного месяца после истечения 2016 года, в котором он утратил право на применение единого сельскохозяйственного налога с 01 января 2016 года, должен был за весь 2016 год произвести перерасчет налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах для вновь созданных организаций или вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей.

С 10 февраля 2016 года ФИО1 осуществлял деятельность в сфере выполнения строительных работ, а именно производил реконструкцию молочно-товарной фермы. У ФИО1 с указанного времени возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты НДС, НДФЛ путем непредставления в налоговый орган налоговых деклараций по НДС и НДФЛ, в связи с неправомерным применением системы налогообложения в виде ЕСХН по отношению к своей предпринимательской деятельности. 

В период с 10 февраля 2016 года по 30 декабря 2016 года ФИО1 получен доход от осуществления предпринимательской деятельности в сфере выполнения строительных работ, ремонта автотранспортных средств, автомобилей, двигателей, реализации товара, то есть не связанной с сельскохозяйственной деятельностью, который составил 70,8%. В связи с этим ФИО1, достоверно зная, что его предпринимательская деятельность не подлежит налогообложению по ЕСХН, в соответствии с требованиями, установленными п.4 ст.346.3 Налогового кодекса РФ, должен был произвести перерасчет налоговых обязательств по НДС и НДФЛ, представить налоговые декларации по НДС и НДФЛ в налоговый орган до 01 февраля 2017 года и уплатить НДС и НДФЛ в срок до 01 февраля 2017 года. 

По результатам финансово-хозяйственной деятельности за 2 квартал 2016 года у ФИО1 с учетом выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 3 168 207,99 руб. (в том числе НДС 483 285 руб.), а также суммы НДС 42 339 руб., подлежащей вычету, возникла обязанность исчислить НДС в сумме 440 946 руб., включить указанную сумму в налоговую декларацию за указанный период, подать ее в срок до 01 февраля 2017 года в налоговый орган и в срок до 01 февраля 2017 года уплатить сумму налога в бюджет.

Однако ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты НДС, неправомерно применяя специальный налоговый режим - систему налогообложения в виде ЕСХН, заведомо зная, что в соответствии с действующим налоговым законодательством его предпринимательская деятельность в сфере выполнения строительных работ, ремонта автомобилей, реализации товаров не подлежит обложению ЕСХН, в связи с чем данный вид предпринимательской деятельности подлежит налогообложению в соответствии с общим режимом налогообложения, не исчислил НДС за указанный период, не составил налоговую декларацию по НДС и не представил ее в срок до 01 февраля 2017 года в МИФНС России №4 по Чувашской Республике; подлежащую уплате сумму налога в срок до 01.02.2017 не уплатил.

Таким образом, ФИО1 уклонился от уплаты НДС за 2 квартал 2016 года в сумме 440 946 руб., при этом ФИО1 и в дальнейшем декларации по НДС за указанный налоговый период не подал и подлежащие уплате суммы налога не уплатил.

По результатам финансово-хозяйственной деятельности за 3 квартал 2016 года у ФИО1, с учетом выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 949 412,06 руб. (в том числе НДС 119 107 руб.), а также суммы НДС 92 825 руб., подлежащей вычету, возникла обязанность исчислить НДС в сумме 26 282 руб., включить указанную сумму в налоговую декларацию за указанный период, подать ее в срок до 01 февраля 2017 года в налоговый орган и в срок до 01 февраля 2017 года уплатить сумму налога в бюджет.

Однако ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты НДС, неправомерно применяя специальный налоговый режим - систему налогообложения в виде ЕСХН, заведомо зная, что в соответствии с действующим налоговым законодательством его предпринимательская деятельность в сфере выполнения строительных работ, ремонта автомобилей, реализации товаров не подлежит обложению ЕСХН, в связи с чем, данный вид предпринимательской деятельности подлежит налогообложению в соответствии с общим режимом налогообложения, не исчислил НДС за указанный период, не составил налоговую декларацию по НДС и не представил ее в срок до 01 февраля 2017 года в МИФНС России №4 по Чувашской Республике; подлежащую уплате сумму налога в срок до 01 февраля 2017 года не уплатил

Таким образом, ФИО1 уклонился от уплаты НДС за 3 квартал 2016 года в сумме 26282 руб., при этом ФИО1 и в дальнейшем декларации по НДС за указанный налоговый период не подал и подлежащие уплате суммы налога не уплатил.

По результатам финансово-хозяйственной деятельности за 4 квартал 2016 года у ФИО1, с учетом выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 16 615 432,31 руб. (в том числе НДС 2 430 457 руб.), а также суммы НДС 67 378 руб., подлежащей вычету, возникла обязанность исчислить НДС в сумме 2 363 079 руб., включить указанную сумму в налоговую декларацию за указанный период, подать ее в срок до 01 февраля 2017 года в налоговый орган и в срок до 01 февраля 2017 года уплатить сумму налога в бюджет.

Однако ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты НДС, неправомерно применяя специальный налоговый режим - систему налогообложения в виде ЕСХН, заведомо зная, что в соответствии с действующим налоговым законодательством его предпринимательская деятельность в сфере выполнения строительных работ, ремонта автомобилей, реализации товаров не подлежит обложению ЕСХН, в связи с чем, данный вид предпринимательской деятельности подлежит налогообложению в соответствии с общим режимом налогообложения, не исчислил НДС за указанный период, не составил налоговую декларацию по НДС и не представил ее в срок до 01 февраля 2017 года в МИФНС России №4 по Чувашской Республике; подлежащую уплате сумму налога в срок до 01 февраля 2017 года не уплатил.

Таким образом, ФИО1 уклонился от уплаты НДС за 4 квартал 2016 года в сумме 2 363 079 руб., при этом ФИО1 и в дальнейшем декларации по НДС за указанный налоговый период не подал и подлежащие уплате суммы налога не уплатил.

По результатам финансово-хозяйственной деятельности за 2016 год у ФИО1, с учетом дохода, полученного от предпринимательской деятельности, в размере 7 327 630 руб., а также расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, в размере 1 465 526 руб., дающих право на получение профессиональных налоговых вычетов, учитывая что налоговая база для исчисления НДФЛ составила 5 862 104 руб., возникла обязанность исчислить НДФЛ в сумме 762 074 руб., включить указанную сумму в налоговую декларацию за указанный период, подать ее в срок до 01 февраля 2017 года в налоговый орган и в срок до 01 февраля 2017 года уплатить сумму налога в бюджет.

Однако ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты НДФЛ, неправомерно применяя специальный налоговый режим - систему налогообложения в виде ЕСХН, заведомо зная, что в соответствии с действующим налоговым законодательством его предпринимательская деятельность в сфере выполнения строительных работ, ремонта автомобилей, реализации товаров не подлежит обложению ЕСХН, в связи с чем, данный вид предпринимательской деятельности подлежит налогообложению в соответствии с общим режимом налогообложения, не исчислил НДФЛ за указанный период, не составил налоговую декларацию по НДФЛ и не представил ее в срок до 01 февраля 2017 года в МИФНС России № 4 по Чувашской Республике; подлежащую уплате сумму налога в срок до 01 февраля 2017 года не уплатил.

Таким образом, ФИО1 уклонился от уплаты НДФЛ за 2016 год в сумме 762 074 руб., при этом ФИО1 и в дальнейшем декларации по НДФЛ за указанный налоговый период не подал и подлежащие уплате суммы налога не уплатил.

С 10 февраля 2016 года ФИО1 осуществлял деятельность в сфере выполнения строительных работ, а именно производил реконструкцию молочно-товарной фермы. У ФИО1 с указанного времени возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты НДС, НДФЛ путем непредставления в налоговый орган налоговых деклараций по НДС и НДФЛ, в связи с неправомерным применением системы налогообложения в виде ЕСХН по отношению к своей предпринимательской деятельности.

Согласно п.7 ст. 346.3 НК РФ налогоплательщики, перешедшие с уплаты единого сельскохозяйственного налога на иной режим налогообложения, вправе вновь перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога не ранее чем через один год после того, как они утратили право на уплату единого сельскохозяйственного налога.

ФИО1 достоверно зная, что по результатам финансово-хозяйственной деятельности за 2016 год он утратил право на применение ЕСХН, и мог применять ЕСХН с 01.01.2018, а в 2017 году являлся плательщиком НДС, НДФЛ и обязан был исчислять в этот период и уплачивать НДС, НДФЛ в общем порядке, предусмотренном НК РФ.

По результатам финансово-хозяйственной деятельности за 1 квартал 2017 года у ФИО1 с учетом выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 2 746 053,46 руб. (в том числе НДС 249 641 руб.), а также суммы НДС 27 273 руб., подлежащей вычету, возникла обязанность исчислить НДС в сумме 222 368 руб., включить указанную сумму в налоговую декларацию за указанный период, подать ее в срок до 25 апреля 2017 года в налоговый орган и в срок до 25 июня 2017 года уплатить сумму налога в бюджет.

Однако ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты НДС, неправомерно применяя специальный налоговый режим - систему налогообложения в виде ЕСХН, заведомо зная, что в соответствии с действующим налоговым законодательством его предпринимательская деятельность в сфере выполнения строительных работ, ремонта автомобилей, реализации товаров не подлежит обложению ЕСХН, в связи с чем, данный вид его предпринимательской деятельности подлежит налогообложению в соответствии с общим режимом налогообложения, не исчислил НДС за указанный период, не составил налоговую декларацию по НДС и не представил ее в срок до 25 апреля 2017 года в МИФНС России №4 по Чувашской Республике; подлежащую уплате сумму налога в срок до 26 июня 2017 года не уплатил.

Таким образом, ФИО1 уклонился от уплаты НДС за 1 квартал 2017 года в сумме 222 368 руб., при этом ФИО1 и в дальнейшем декларации по НДС за указанный налоговый период не подал и подлежащие уплате суммы налога не уплатил.

По результатам финансово-хозяйственной деятельности за 2 квартал 2017 года у ФИО1 с учетом выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 300 000 руб., возникла обязанность исчислить НДС в сумме 27 273 руб., включить указанную сумму в налоговую декларацию за указанный период, подать ее в срок до 25 июля 2017 года в налоговый орган и в срок до 25 сентября 2017 года уплатить сумму налога в бюджет.

Однако ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты НДС, неправомерно применяя специальный налоговый режим - систему налогообложения в виде ЕСХН, заведомо зная, что в соответствии с действующим налоговым законодательством его предпринимательская деятельность в сфере выполнения строительных работ, ремонта автомобилей, реализации товаров не подлежит обложению ЕСХН, в связи с чем, данный вид его предпринимательской деятельности подлежит налогообложению в соответствии с общим режимом налогообложения, не исчислил НДС за указанный период, не составил налоговую декларацию по НДС и не представил ее в срок до 25 июля 2017 года в МИФНС России №4 по Чувашской Республике; подлежащую уплате сумму налога в срок до 25 сентября 2017 года не уплатил.

Таким образом, ФИО1 уклонился от уплаты НДС за 2 квартал 2017 года в сумме 27 273 руб., при этом ФИО1 и в дальнейшем декларации по НДС за указанный налоговый период не подал и подлежащие уплате суммы налога не уплатил.

По результатам финансово-хозяйственной деятельности за 2017 год у ФИО1 с учетом дохода, полученного от предпринимательской деятельности, в размере 16 801 541 руб., а также расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, в размере 3 360 308 руб., дающих право на получение профессиональных налоговых вычетов, учитывая, что налоговая база для исчисления НДФЛ составила 13 441 233 руб., возникла обязанность исчислить НДФЛ в сумме 1 747 360 руб., включить указанную сумму в налоговую декларацию за указанный период, подать ее в срок до 30 апреля 2018 года в налоговый орган и в срок до 16 июля 2018 года уплатить сумму налога в бюджет.

Однако ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты НДФЛ, неправомерно применяя специальный налоговый режим - систему налогообложения в виде ЕСХН, заведомо зная, что в соответствии с действующим налоговым законодательством его предпринимательская деятельность в сфере выполнения строительных работ, ремонта автомобилей, реализации товаров не подлежит обложению ЕСХН, в связи с чем, данный вид его предпринимательской деятельности подлежит налогообложению в соответствии с общим режимом налогообложения, не исчислил НДФЛ за указанный период, не составил налоговую декларацию по НДФЛ и не представил ее в срок до 30 апреля 2020 года в МИФНС России № 4 по Чувашской Республике; подлежащую уплате сумму налога в срок до 16 июля 2018 года не уплатил.

Таким образом, ФИО1 уклонился от уплаты НДФЛ за 2017 год в сумме 1 747 360 руб., при этом ФИО1 и в дальнейшем декларации по НДФЛ за указанный налоговый период не подал и подлежащие уплате суммы налога не уплатил.

ФИО1 за 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 1, 2 кварталы 2017 года уклонился от уплаты НДС на общую сумму 3 079 948 руб., а также уклонился от уплаты НДФЛ за 2016, 2017 годы на общую сумму 2 509 434 руб.

Таким образом, ФИО1, в период с 01 января 2016 года по 16 июля 2018 года путем непредставления в налоговый орган налоговых деклараций уклонился от уплаты НДС за 2, 3, 4 кварталы 2016 года, за 1, 2 кварталы 2017 года на сумму 3 079 948 руб., а также уклонился от уплаты НДФЛ за 2016, 2017 годы на сумму 2 509 434 руб., а всего уклонился от уплаты налогов в особо крупном размере на общую сумму 5 589 382 руб., при этом доля неуплаченных налогов превысила 20 процентов, подлежащих уплате сумм налогов, страховых взносов в совокупности.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.198 УК РФ как уклонение физического лица от уплаты налогов путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в особо крупном размере.

Согласно п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Пунктом «а» ч.1 ст.78 УК РФ предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести; совершено им в период с 1 января 2016 года по 16 июля 2018 года. 

Срок давности уголовного преследования по данному делу истек 16 июля 2020 года. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласился.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.24, ч.2 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании вследствие истечения срока давности уголовного преследования.

Следовательно, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п.2 ч.3 ст.239 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела в обязательном порядке должен быть разрешен вопрос об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в соответствии п.2 ч. 3 ст.239 УПК РФ подлежит отмене.

Постановлениями Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (3 постановления) наложен арест на имущество ФИО1 ( л.д. 99-100 т.5, 107 т.5, 113-114 т.5). 

Принимая во внимание, что гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен, арест на принадлежащее ФИО1 имущество подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Арест, наложенный постановлением Московского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> отменить. 

Арест, наложенный постановлением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты> - отменить.

Арест, наложенный постановлением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> - отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья Т.В.Иванова