дело №5-402/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 29 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Резник Е.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся *** года в г. Орске Оренбургской области, гражданки РФ, имеющей *** образование, ***, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Орск ул. *** д. *** кв. ***, ***,

установил:

ФИО1 нанесла побои ФИО2, при следующих обстоятельствах.

*** года в *** часов *** минут, ФИО1, находясь в подвальном помещении дома № *** по ул. *** в г. Орске, в ходе ссоры с ФИО2, нанесла удар пакетом по лицу, чем причинила потерпевшему физическую боль.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» №1035 от 31 марта 2017 года, на момент осмотра врачом судебно-медицинским экспертом у ФИО2 каких-либо телесных повреждений, в том числе и в области лица, не обнаружено. 

По данному факту 03.04.2017 года по итогам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала, пояснила, что нанесла удар ФИО2 после того, как он ее толкнул, от дальнейших показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что ФИО1 в ходе ссоры ударила его рукой, в которой находился пакет с кошельком по лицу, от этих действий он испытывала физическую боль. У него на щеке была царапина и припухлость. Сразу не обратился к судебному медицинскому эксперту, думал что все обойдется, т.к. они соседи.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от 03.04.2017 года;

- заявление ФИО2 от 16.03.2017 года;

- объяснения ФИО4 от 12.12.2016 года;

- объяснения ФИО5 от 07.12.2016 года,

- объяснения ФИО1 А,В.,

-объяснение ФИО2, 

- протокол об административном правонарушении от 03.04.2017 года, составленный в присутствии ФИО1;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заключение эксперта № 1035 от 14.09.2017 года, от 31 марта 2017 года, согласно которому, на момент осмотра врачом судебно-медицинским экспертом у ФИО2 каких-либо телесных повреждений, в том числе и в области лица, не обнаружено.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что *** года в *** час. *** мин., в подвальном помещении дома № *** по ул. *** в г. Орске, ФИО1 в ходе ссоры с ФИО3, с целью причинения физической боли, нанесла удар пакетом, в котором находился кошелек, по лицу потерпевшего, причинив потерпевшему физическую боль. 

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, не оспаривается ФИО1

Объяснения свидетелей ФИО5, ФИО4 подтверждают, что между ФИО3 и ФИО1 был конфликт, об обстоятельствах которого они узнали со слов ФИО1 

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли, и причинной связи между ними.

Анализируя действия ФИО1, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что ее действия носили умышленный характер, так как она не могла не понимать противоправный характер своих действий, а именно, что, нанося удар пакетом по лицу ФИО3, причиняет последнему физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, причиной которого явились противоправные действия потерпевшего в отношении ФИО1, личность виновной. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

ФИО1, является ***, ранее не ***, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД РФ по г. Орску, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 561401001 ОКТМО 53723000001,банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 расчетный счет 

<

***> КБК 18811608010016000140, УИН 18880456170002777008.

Назначение платежа– административный штраф по протоколу об административном правонарушении *** от *** года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова