Гр. дело 2-2550 «С»\19г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 ноября 2019г Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Балабановой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АДМИНИСТРАЦИИ КОЛОМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском в суд, просит признать за ней, ФИО1 право собственности на земельный участок с К№ площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,предоставленный для проживания и ведения личного подсобного хозяйства.

Опрошенный в судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал и пояснил, что истица является единственным наследником своего родного брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею принято, о чем получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу, выданное Коломенской государственной нотариальной конторой на принадлежащую брату 1\2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>Равнее целый жилой 

<

адрес> принадлежал их отцу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ,после которого они с братом унаследовали по 1\2 доле дома каждый, о чем истицей получено свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.Всего земельный участок при доме составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Поэтому в период земельной реформы на истицей и ее братом ФИО6 было закреплено по 

<

данные изъяты> кв.м. за каждым, что в настоящее время учтено в ГКН в виде 2-х земельных участков с к№-участок истицы и №-участок брата оба площадью по 

<

данные изъяты> кв.м. при 

<

адрес> для проживания и ведения ЛПХ. В ДД.ММ.ГГГГ истица перерегистрировала свой земельный участок в собственность, поэтому в выписке из ЕГРН на земельный участок истицы она указана как правообладатель с указанием зарегистрированного права. Брат истицы ФИО6 свое ранее учтенное право на земельный участок не перерегистрировал. В выписке на участок сК№ указано, что датой постановки участка на кадастровый учет является ДД.ММ.ГГГГ.Однако свидетельство брата на землю, аналогичное тому. что есть у истицы не было установлено и вероятно ему на руки не выдавалось. Поскольку в представленной истице нотариусу выписке из ЕГРН на участок с К№ брат ФИО6 как правообладатель указан не был, нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на землю Полагает, что право собственности на земельный участок ФИО6 должно перейти к ней, т.к. в связи с принадлежностью брату, а ранее отцу истицы 1\2 доли жилого дома придомовой земельный участок сК№ принадлежал ему на праве постоянного бессрочного пользования согласно Постановлению Совета Министров СССР от 26.08.1948г № «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.08 1948г «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», а далее в силу перехода права собственности на его долю дома к истице, земельный участок следует судьбе строения, это право на земельный участок перешло к истице как к наследнику доли дома брата. Указывает, что поскольку земельный участок с К№ все же стоит на кадастровом учете и поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ,следовательно,право на землю брата ФИО6 оформлялось. В обоснование иска ссылается на ст.1110,1112 ГК РФ,1152 ГК РФ; п.9.1 ст.3 ФЗ РФ № от 25.10.2001г «О введение в действие ЗК РФ». Просит иск удовлетворить.

Ответчик-Администрация Коломенского городского округа в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ст.1110,ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде со всеми правами, принадлежащими наследодателю, с момента открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании п.9.1 ст.3 ФЗ № 137 от 25.10.1002г «О введение в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, на праве постоянного(бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком, вправе зарегистрировать право собственности на него. В случае, если в акте или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на такой земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права. такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является единственным наследником своего родного брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею принято, о чем получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую брату 1\2 долю жилого дома по адресу: МО 

<

адрес>

Ранее целый жилой 

<

адрес> принадлежал их отцу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ.Отцу истицы земельный участок при доме принадлежал на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.№).,После смерти отца ФИО7 они с братом унаследовали по 1\2 доле дома каждый, о чем истицей получено свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ

В период земельной реформы на истицей и ее братом ФИО6 было закреплено по 

<

данные изъяты> кв.м. за каждым, что в настоящее время учтено в ГКН. 

В ДД.ММ.ГГГГ истица перерегистрировала свой земельный участок в собственность. ФИО6 свое ранее учтенное право на земельный участок не перерегистрировал. 

Суд полагает, что право собственности на земельный участок ФИО6 должно перейти к истице, т.к. в связи с принадлежностью брату, а ранее отцу истицы 1\2 доли жилого дома придомовой земельный участок сК№ принадлежал ему на праве постоянного бессрочного пользования согласно Постановлению Совета Министров СССР от 26.08.1948г № «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.08 1948г «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», а далее в силу перехода права собственности на его долю дома к истице, земельный участок следует судьбе строения, это право на земельный участок перешло к истице как к наследнику доли дома брата в силу ст.1152 ГК РФ.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с К№ площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,предоставленный для проживания и ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме.

Судья: Дивяшова О.В.