Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 20 июня 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Киташкина А.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Корнеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39,9% годовых. Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рубля задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рубля задолженность по неустойкам.

ПАО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе, по основному долгу - 

<

данные изъяты> по процентам - 

<

данные изъяты>., по неустойкам – 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Почта Банк» признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и с ФИО1 надлежит взыскать в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., поскольку иск удовлетворен в полном объеме. Понесенные истцом расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> в том числе, основной долг - 

<

данные изъяты> проценты - 

<

данные изъяты> неустойку – 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а всего 129419 (сто двадцать девять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 61 копейку. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия через Ряжский районный суд.

Судья подпись А.В. Киташкин

Верно: судья А.В. Киташкин