Дело №2-1367/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июля 2021 года г. Симферополь 

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 в котором просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки в общей сумме 16 783 руб. 45 коп., мотивируя требования тем, что решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание их несовершеннолетнего сына начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановления судебного пристава-исполнителя задолженность ответчика по алиментам составляет 42 317,93 руб., в связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что узнал о существовании судебного решения лишь в начале апреля 2021 года.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 11682 руб. ежемесячно, что соответствует 1,0 величине прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании данного решения судом ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, который был предъявлен взыскателем к принудительному исполнению в ОСП по 

<

адрес>, и постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 42 317,93 руб. 

Пунктом 2 ст.115 СК РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов. 

Доводы ответчика об отсутствии его вины в несвоевременной уплате алиментов судом не принимаются во внимание, поскольку ответчик был надлежащим образом уведомлен судом о том, что в производстве суда имелся иск ФИО1 к нему о взыскании алиментов и о дате судебного заседания по данному делу, копия решения суда о взыскании с ответчика алиментов направлялась ему судом по адресу его зарегистрированного места проживания и возвращена суду по истечению срока хранения. 

При определении суммы неустойки суд учитывает, что действующим законодательством, а именно п.2 ст.115 СК РФ, размер неустойки определен в одну десятую процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а не в одну вторую процента, как указано истцом в иске.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в общей сумме 3 356,69 руб.:

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ (период расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

10579 х 0,1% х 28 дней = 296,22 руб.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ (период расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

22292 х 0,1% х 31 дней = 691,06 руб.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ (период расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

34005 х 0,1% х 28 дней = 952,15 руб.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ (период расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

45718 х 0,1% х 31 дней = 1417,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременно уплаченные алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 356 (три тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета в размере 150 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.