Дело 5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2017 года с. Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Мартынова Н.А., 

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ..., в ... минут в ... ФИО1, находясь в веранде дома по ..., причинил телесные повреждения ГЛИ, а именно насосом для накачивания колес, нанес один удар по левой руке и один удар в область лопатки.

Согласно заключению эксперта ... от ... нанесенные побои не причинили вреда здоровью гр. ГЛИ

ФИО1 в судебном заседании, вину свою признал полностью, подтвердив вышеизложенное. 

Потерпевшая ГЛИ в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является её сыном и во время ссоры ФИО1, нанес ей удары по руке и в область лопатки. Просит строго не наказывать его. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую ГЛИ, исследовав материалы дела, судья находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный вывод основан на протоколе об административном правонарушении от ..., сообщением в отдел полиции о причинении телесных повреждений ГЛИ, объяснениями потерпевшей и ФИО1, заключением эксперта ... от ..., в заключении которого указано, что у ФИО2, ... рождения, при её обращении в фельдшерский пункт ... были обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Учитывая множественность повреждений, их локализацию,, обнаруженные у ФИО3 телесные повреждения в своей совокупности не могли быть причинены при её падении с высоты собственного роста, хотя причинение отдельных из них при этом не исключено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А. Мартынова