копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Сызрань 13 октября 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

рассмотрев материал об уклонении иностранным гражданином от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации 

в отношении ФИО1 * * * 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В суде ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что действительно в мае 2016г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1.1. ст.18.8КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, до выдворения он был помещен в специальный приемник в г. Тольятти, где содержался почти год, после чего был освобожден.

Рассмотрев дело об административном правонарушении суд считает, что производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

ФИО1 привлечен к ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в форме самостоятельного контролируемого выезда из России.

Однако, в суде установлено, что ФИО1 был привлечен 16.05.2016г. Сызранским городским судом Самарской области к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8КоАПРФ и ему было назначено наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Согласно постановлению суда ФИО1 был помещен до выдворения в специальное учреждение для содержания иностранных граждан подлежащих административному выдворению. В последующем ФИО1 был освобожден наказание в виде принудительного административного выдворения не было исполнено.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.20.25КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.24.5КРФоАП производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 * * * в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25КоАПРФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Постановление вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2017 г.

Секретарь: