№ Дело № 2-562/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Андреевой С.А., 

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Бабаевского района Трошковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 В обоснование указала, что она - ФИО1, является собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она по договору найма предоставила указанную квартиру для временного проживания ФИО2, которая проживает там по настоящее время. Она - ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ вынуждена была уехать на постоянное место жительства в 

<

адрес> и предоставила ФИО2 право пользования квартирой. Когда она обратилась к ФИО2 с требованием освободить квартиру, последняя отказалась, сославшись на то, что она - ФИО1, уже утратила право собственности на спорную квартиру. С целью урегулирования спора она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ФИО2 в досудебном порядке с требованием о выселении. Требование добровольно не исполнено, ФИО2 продолжает проживать в квартире. Таким образом, ответчик ФИО2 занимает помещение, ей -Мешковой, принадлежащее без каких-либо правовых оснований. 

Просит суд выселить Орёл Е.А. из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> признать её утратившей право пользования указанным жилым помещением. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменный отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не является собственником спорной квартиры, так как продала её 17лет назад. Истец неверно указывает её-ответчика, отчество.

Соответчик ФИО3 привлеченная к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.41 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> признанием права собственности на указанную квартиру за ней - ФИО3

Проверив и исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему: 

Исходя из содержания ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) прекращено право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> признанием права собственности на указанную квартиру за ФИО3.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное право.

ФИО1 не является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, в суде установлено, что ФИО4 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, права истца ФИО1 не нарушены. 

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, отказать за необоснованностью. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ