Дело №5-10/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2019 года п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В. с участием помощника прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, при секретаре Коновалове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

Дата> рождения, уроженца 

<

Адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, расположенном в пос. Центральный Милославского района Рязанской области, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Рязанской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях совместно с сотрудниками УФСИН России по Рязанской области была проведена проверка по факту пропаганды и публичного демонстрирования нацисткой символики осужденным ФИО2

В ходе проверки установлено, что у осужденного ФИО2 

<

Дата> года рождения, с 

<

Дата> отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, на теле в подключичных областях имеются изображения (татуировки) двух стилизованных восьмиконечных звезд в центре которых помщены знаки креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки; на левой ключице - стилизованное изображение военизированного наплечного знака, в орнаменте которого использовано изображение сдвоенного знака древнегерманского рунического письменого ряда «зиг» («соулу»), с дважды изображенным знаком свастики. Таким образом, ФИО2, проживая в отряде 

<

Номер> ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области по адресу: Рязанская область, Милославский район, п. Центральный, где по состоянию на 

<

Дата> совместно с ним проживает 126 осужденных, находясь и перемещаясь по отряду с 

<

Дата> по настоящее время, демонстрировал имеющиеся у него изображения (татуировки).

В судебном заседании помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 пояснил, что в ходе проверки совместно с сотрудниками УФСИН России по Рязанской области была проведена проверка по факту пропаганды и публичного демонстрирования нацисткой символики осужденным ФИО2., по результатам которой 

<

Дата> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2. в судебное заседание доставлен не был, извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему выводу.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичные выставления, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц. 

Судом установлено, что у осужденного ФИО2, 

<

Дата> года рождения, с 

<

Дата> отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, на теле в подключичных областях имеются изображения (татуировки) двух стилизованных восьмиконечных звезд в центре которых помщены знаки креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки; на левой ключице - стилизованное изображение военизированного наплечного знака, в орнаменте которого использовано изображение сдвоенного знака древнегерманского рунического письменого ряда «зиг» («соулу»), с дважды изображенным знаком свастики. Данные элементы рисунков являются изображением нацистской свастики и других символов, использовавшихся в качестве элементов государсвенной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской германии, публичное демонстрирование которой в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством.Таким образом, ФИО2., проживая в отряде 

<

Номер> ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

Адрес>, где по состоянию на 

<

Дата> совместно с ним проживает 126 осужденных, находясь и перемещаясь по отряду с 

<

Дата> по 

<

Дата>, осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики, в связи с чем было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2.

Факт совершения ФИО2. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

· актом наблюдения от 

<

Дата>, 

· справкой о результатах ОРМ от 

<

Дата>, 

· заключением специалиста от 

<

Дата>, 

· рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

Адрес> 

<

ФИО>6 от 

<

Дата>, 

· протоколом опроса осужденного 

<

ФИО>7 от 

<

Дата>, 

· протоколом опроса осужденного 

<

ФИО>8 от 

<

Дата>, 

· протоколом опроса осужденного 

<

ФИО>9 от 

<

Дата>, 

· фотоизображениями татуировок на теле осужденного ФИО2 

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о доказанности вины ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2. не установлено. При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со статьёй 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, который характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, имущественное положение - не работает, считает справедливым и возможным назначить ФИО2. наказание в виде минимального административного штрафа, поскольку административный арест назначается лишь в исключительных случаях, таких случаев в материалах дела не имеется и судом не установлено.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии, наказание в виде административного ареста, в данном случае, будет нецелесообразным. 

Вместе с тем с учетом особенности предмета административного правонарушения - татуировок на теле ФИО2. применить конфискацию предмета не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, расположенном в пос. Центральный Милославского района Рязанской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплата штрафа производится по реквизитам:

УФК по Рязанской области (прокуратура Рязанской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 623401001

ОКТМО 61701000

Расчётный счёт 

<

Номер> в Отделении по 

<

Адрес> Главного управления Центрального банка Российской Федерации по 

<

Адрес>

БИК 046126001 

КБК 415 1 16 90010 01 6000 140 (Федеральный бюджет).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: