УИД № 11RS0006-01-2025-000228-33 Дело № 5-63/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 17 марта 2025 года 

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Ларина Л.В.

при секретаре Мирущенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Металекс» о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

По результатам проведенной дд.мм.гггг. документарной проверки сотрудниками ОВМ ОМВД России «Усинский» установлено, что ООО «Металекс» с нарушением установленного действующим законодательством срока уведомило УВМ МВД по Республике Коми о расторжении дд.мм.гггг. трудового договора с гражданином ... ФИО6 ФИО1 оглы, дд.мм.гггг. года рождения, а именно уведомление о расторжении трудового договора направлено почтой в УВМ МВД по Республике Коми дд.мм.гггг., вместе с тем крайний срок подачи уведомления дд.мм.гггг., в связи с чем с дд.мм.гггг. нарушило п. 8 ст. 13 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Старшим инспектором ОВМ ОМВД России по г. Усинску ФИО2 дд.мм.гггг. в отношении ООО «Металекс» составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение в Усинский городской суд РК (л.д. 1). 

Директор ООО «Металекс», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что направила указанное в протоколе об административном правонарушении уведомление с опозданием на один день, так как его не приняли на почте.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Приказом МВД РФ от 20.07.2020 № 536 утверждена форма уведомления МВД РФ и его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ, в данный приказ приказом МВД России от 22.11.2023 3 887 были внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2024.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Фактические обстоятельства дела и виновность ООО «Металекс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждаются исследованными материалами: 

- распоряжением начальника ОМВД России «Усинский» от дд.мм.гггг. № о проведении в отношении ООО «Металекс» внеплановой документарной проверки;

- протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; 

- уведомлением начальника ОВМ ОМВД России «Усинский» ФИО4, направленным дд.мм.гггг. в адрес ООО «Металекс», о проведении указанной проверки и необходимости представления документов;

- копией трудового договора №, заключенного дд.мм.гггг. между ООО «Металекс» и гражданином ФИО6 ФИО1 оглы, по условиям которого последний принят на работу на неопределенный срок с дд.мм.гггг.;

- приказом от дд.мм.гггг. № о расторжении трудового договора от дд.мм.гггг. № с ФИО6 ФИО5 оглы с дд.мм.гггг.;

- почтовой описью о направлении уведомления о расторжении трудового договора с ФИО6-о. дд.мм.гггг.;

- выпиской из ЕГРИП в отношении ООО «Металекс»;

- актом проверки от дд.мм.гггг..

Таким образом, из материалов дела следует, что ООО «Металекс» в адрес УВМ МВД РК не направлено в установленный законом срок уведомление о расторжении дд.мм.гггг. с гражданином Республики Азербайджан ФИО6-о. трудового договора, в связи с чем действия ООО «Металекс», не исполнившего надлежащим образом возложенные на него законом обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ООО «Металекс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Металекс», является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Металекс», не установлено.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1).

Таким образом, с учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельства нарушения требований миграционного законодательства, имущественного и финансового положения ООО «Металекс», наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «Металекс» наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела в размере 200 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Металекс» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Металекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), адрес: ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ (протокол № от дд.мм.гггг.), наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) 

ИНН: 

<

***>

КПП: 110101001

БИК: 018 702 501

р/с. 401 028 102 453 7000 0074

КБК: 188 116 01181019000140

ОКТМО: 87 523 000

УИН: 1889041125000018667

Назначение платежа: прочие поступления от денежных взыскания (штрафов).

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.В. Ларина