Дело №2-330/21 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 г. г.Дагестанские Огни 

Городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф., 

при секретаре с/з – Нефтуллаевой Т.Б., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора г.ФИО1 С.Ш. о признании осуществляемой ФИО2 деятельности в сфере розничной торговли одеждой в магазине «Текстиль Маркет», расположенном по 

<

адрес> незаконной и о приостановлении незаконной предпринимательской деятельности магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г.

<

адрес>, до момента государственной регистрации в налоговом органе, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. ФИО1 С.Ш. обратился в городской суд гор. Дагестанские Огни с иском о признании осуществляемой ФИО2 деятельности в сфере розничной торговли одеждой в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> незаконной и о приостановлении незаконной предпринимательской деятельности магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г.

<

адрес>, до момента государственной регистрации в налоговом органе.

В обосновании исковых требований указано, что в ходе проверки рабочей группой в составе заместителя начальника отдела МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> и работников администрации городского округа «город ФИО1» установлен факт осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности направленной на получение систематической прибыли от предоставления услуг в сфере розничной торговли без государственной регистрации в налоговом органе на территории города.

Системность прибыли подтверждает длительный период времени, которого ФИО2 занимается предпринимательской деятельностью. 

Так, она предоставляет услуги по реализации женской и детской одежды по 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты>», получая выручку от оказания услуг. Данное обстоятельство подтверждается протоколами об административном правонарушении, составленными в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Несмотря на это, ФИО2 в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо в качестве юридического лица не зарегистрировалась и продолжает заниматься указанной предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты предусмотренным законом налогов и обязательных страховых взносов. 

На основании части 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В силу положений статьи 2 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предпринимательская является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. В силу этой же статьи предпринимательской деятельностью признается деятельность зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст.23 ГК РФ). 

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту физического лица и по иным основаниям.

Исходя из положений пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс, НК РФ) индивидуальными предпринимателями являются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. При этом физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них Налоговым кодексом, не вправе ссылаться на то, что они являются индивидуальным предпринимателями.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской федерации, изложенной постановлении от 17.12.1996 №20-11(также в определениях от 15.05.2001 №88-О и от 11.05.2012 №833-О) имущество физического лица юридически не разграничено на имущество, используемое в предпринимательской деятельности и используемое в личных целях. При получении физическим лицом доходов от деятельности, не относимой им к предпринимательской, но подлежащей квалификации в качестве таковой, на указанное лицо будет распространяться соответствующий режим налогооблажения, установленный Налоговым кодексом для индивидуальных предпринимателей.

Как отмечено в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2018 N 308-КГ17-14457 по делу N А53-18839/2016 направленность действий гражданина на систематическое получение прибыли состоит в активных действиях - вовлечении соответствующих ресурсов (оборудования, рабочей силы, технологии, сырья, материалов, энергии, информационных ресурсов и т.д.), нацеленности произведенных затрат на получение положительного финансового результата.

Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех в качестве безусловного требования. Игнорирование законодательства, в части обязанности каждого пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается ст.57 Конституции РФ.

Своевременные и достаточные налоговые поступления позволяют обеспечить сбалансированный бюджет государства и, соответственно, выполнению государством своих расходных обязательств, в том числе на гарантированную государственную поддержку, социальную помощь, строительство и благоустройство социальных объектов и территорий. 

В судебное заседание прокурор 

<

адрес> ФИО12. не явился, направил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца, а также в части приостановления незаконной предпринимательской деятельности магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: гор. 

<

адрес> до момента государственной регистрации в налоговом органе уточняет исковые требования и просит запретить ФИО2 осуществление незаконной предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли одеждой для женщин и детей в магазине «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: г. 

<

адрес> до момента регистрации в налоговом органе. В остальной части исковые требования поддерживают и просят суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась и причину не явки суду не сообщила. 

Представитель третьего лица МРИ ФНС России № по Республики Дагестан надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и причину не явки суду не сообщил. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 занимается незаконной предпринимательской деятельностью в сфере розничной торговли одеждой в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> в гор. ФИО1, то есть осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в установленном законом порядке в МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

УУП ОМВД РФ по г. ФИО1 лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО2 составлены протоколы об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - за осуществление незаконной предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 

Из акта проверки рабочей группы, в состав которой вошли главный специалист отдела экономики ФИО5, главный специалист 

<

данные изъяты>» ФИО6, и заместитель начальника контроля отдела МРИ ФНС Росси № по РД ФИО7 действовавшие в целях исполнения Постановления Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли одеждой в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, систематически получает выручку от реализации товаров, при этом на учете в налоговом органе не состоит, чем нарушает ст. 57 Конституции РФ, ст. 2 и 23 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2001 г. 

Так, из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУП ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни лейтенантом полиции ФИО4 следует, что ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Из протокола №

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным УУП ОМВД РФ по г. ФИО1 лейтенантом полиции ФИО4 так же следует, что ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. 

Осуществление предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации требует государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.1 ст. 23 ГК РФ - гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица запрещено и влечет за собой административную (ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ) и уголовную (ст. 171 УК РФ) ответственность.

В соответствии со ст. 83 НК РФ - в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 г. №319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти» осуществляющем государственную регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с 1 июля 2002 г. государственную регистрацию юридических лиц, с 1 января 2004 г. государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Факт осуществления предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли одеждой в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и (или) юридического лица подтверждается материалами дела. 

Осуществляемая ею незаконная предпринимательская деятельность влечет за собой нарушение требований законодательства, за что она была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа. Дальнейшее осуществление ответчиком предпринимательской деятельности до государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя является незаконным, в связи с чем, подлежит запрету. 

В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования прокурора 

<

адрес> ФИО10

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поэтому с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета администрации городского округа «

<

адрес>» государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования прокурора 

<

адрес> ФИО11. удовлетворить. 

Признать осуществляемую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли одеждой в магазине 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: гор. 

<

адрес>, незаконной. 

Запретить ФИО2 осуществление незаконной предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли одеждой для женщин и детей в магазине «Текстиль Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, до момента государственной регистрации в налоговом органе. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета администрации городского округа 

<

адрес>» 

<

данные изъяты> государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через городской суд гор. ФИО1 со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2021 года. 

Федеральный судья Абдуллаев Р.Ф.