ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2018 года город Минеральные Воды 

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2018 командиром взвода ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 РР № 0973889 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ФИО1, 10.06.2018 в 07 час. 03 мин., находясь на улице Льва Толстого возле дома № 1 в городе Минеральные Воды оказывал неповиновение сотрудникам полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу для привлечения его к административной ответственности, ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

10.06.2018 протокол об административном правонарушении от 10.06.2018 № 0973889 и иные материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности в Минераловодский городской суд Ставропольского края. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, от дачи каких-либо иных пояснений по обстоятельствам дела об административном правонарушении отказался, также пояснил, что официально не трудоустроен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены статьями 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с данными нормами сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения. В этих целях они вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 4 статьи 30 названного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов, ФИО1 10.06.2018 в 07 час. 03 мин., находясь на улице Льва Толстого возле дома № 1 в городе Минеральные Воды, оказывал неповиновение сотрудникам полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу для привлечения его к административной ответственности, ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2018 26 РР № 0973889, актом медицинского освидетельствования № 1000 от 10.06.2018, копией рапорта полицейского ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 10.06.2018, копией рапорта полицейского (взвода полиции роты полиции по Минераловодскому городскому округу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ставропольскому краю», рапортом старшего специалиста МТО ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 10.06.2018, копией объяснений свидетелей П.Н.А., О.О.Г., полученных 10.06.2018, копией протокола об административном задержании от 10.06.2018, копией протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ от 10.06.2018 № 0973897, видеозаписью с места совершения административного правонарушения, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, он составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Другие материалы дела также составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, полагая, что в силу исключительности рассматриваемого случая и с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 30 минут 10.06.2018.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.В. Чернышова