№ 2а-722/2023

УИД 24RS0059-01-2023-000939-69

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Шушенского района Гужва А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шушенский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором, установленным решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 10.10.2022 года, а именно, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 был осужден 19.05.2020 года приговором Шушенского районного суда, освободился из мест лишения свободы 30.12.2022 года. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 10.10.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года допустил два административных правонарушения. 

В судебное заседание представитель МО МВД России «Шушенский» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Судом установлено, что приговором Шушенского районного суда от 19.05.2020 года, с учетём апелляционного определения Красноярского краевого суда от 16.07.2020 года, ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 30.12.2022 года. 

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 10.10.2022 года, вступившим в законную силу 25.10.2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время ФИО1 стоит на учёте в МО МВД России «Шушенский» и на него заведено дело административного надзора. Срок окончания административного надзора 01.01.2031 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, а именно, 26.05.2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 20.06.2023 года был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 1 сутки. Кроме этого, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а именно, 04.05.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 15.06.2023 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиДН МО МВД России «Шушенский» И., ФИО1 привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая данные о личности поднадзорного, образе его жизни и поведении, факты привлечения в течение года к административной ответственности за нарушение установленных ограничений административного надзора, а также за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что срок административного надзора в отношении ФИО1 не истек, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить и установить ФИО1 дополнительное административное ограничение, а именно, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Требования МО МВД России «Шушенский» удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 10.10.2022 года административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края. 

Судья К.В. Питецкий