№ 2-457/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 20 июля 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н., 

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице Западно-Сибирского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице Западно-Сибирского банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.03.2018 года в размере 1 898 086 рублей 81 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 690 рублей 43 копейки. Указанные требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 1 500 000, 00 рублей, которые он получил под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев, приняв на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки за его ненадлежащее исполнение в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, несвоевременно производил платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом, а также платежи в счет погашения кредиторской задолженности. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.03.2018 года в размере 1 898 086 рублей 81 копейка, в том числе: 1 472 606 рублей 48 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 407 362 рубля 09 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 18 118 рублей 24 копейки – задолженность по неустойкам. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк направил заемщику требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое заемщиком не исполнено. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просьбе, указанной в исковом заявлении, просят рассмотреть дело без их участия (л.д.3). 

Ответчику ФИО1 по месту регистрации были направлены копия искового заявления с повесткой о явке в судебное заседание, которые были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. По информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Голышмановский» ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 41). Данные обстоятельства расцениваются судом как надлежащее уведомление. ФИО1 уважительных причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно которому ФИО1 выдан кредит в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 7-9).

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, размер платежей и сроки уплаты указаны в графике платежей от 11 ноября 2016 г. (л.д.10). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 кредитного договора).

Указанный кредитный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается расчетом цены иска по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> по состоянию на 28.03.2018 г. (л.д. 6).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807, п.2 ст.819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору оплата платежей по кредиту производилась несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> по состоянию на 28.03.2018 г. (л.д. 5).

Банк направлял ответчику претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по состоянию на 17 июля 2017 года (л.д. 16), однако требования в полном объеме не исполнены, денежные средства по кредитному договору не возвращены. 

Таким образом, суд полагает, что требования истца ПАО Сбербанк к заемщику ФИО1 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.03.2018 года в размере 1 898 086 рублей 81 копейка.

Размер указанных сумм подтверждается расчетом цены иска, представленной истцом, и у суда сомнений не вызывает. Ответчиком размер требований не оспорен.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 690 рублей 43 копейки в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России, в лице филиала - Западно-Сибирского банка удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.03.2018 года в размере 1 898 086 (один миллион восемьсот девяносто восемь тысяч восемьдесят шесть) рублей 81 копейку, в том числе: 1 472 606 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи шестьсот шесть) рублей 48 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 407 362 (четыреста семь тысяч триста шестьдесят два) рубля 09 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 18 118 (восемнадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 24 копейки – задолженность по неустойкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 690 (семнадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей 43 копейки. Всего взыскать 1 915 777 (один миллион девятьсот пятнадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 24 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова