№ 5-777/2025 

(42RS0019-01-2025-006017-20) Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 сентября 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 6.17 Кодекса РФ об АП 

в отношении Индивидуального предпринимателя М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, паспорт РФ: серии 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>, код подразделения: 422-007, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, являющийся индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП 

<

данные изъяты> от 19.12.2024 г., основной вид деятельности по ОКВЭД 45.32.1 «Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями в специализированных магазинах», 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель М. (ИП М.) совершил административное правонарушение – нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 6.17 Кодекса РФ об АП.

На основании материала проверки поступившего из Управления МВД России по городу Новокузнецку (вх. № 7595 от 14.07.2025 г.) содержатся данные о нарушении ИП М. требований пп. 6 п. 2 ст. 5, пп. 4 п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". 

17.06.2025 г. в Управление МВД России по городу Новокузнецку поступило заявление Н.. (КУСП 7967 от 17.06.2025 г.) с просьбой привлечь к административной ответственности виновных лиц по факту продажи в магазине «Avtoplay», в торговом центре «Ностальжи», расположенном по адресу: 

<

...> рамок для 

<

данные изъяты> автомобилей с надписями, содержащими нецензурную брань, которые увидел его 

<

данные изъяты> внук. При входе в магазин отсутствовала информация о наличии в торговом зале товаров, имеющих возрастные ограничения.

Согласно материалам дела, данные рамки для 

<

данные изъяты> автомобилей находились в продаже на витрине с открытым доступом к информации на них в торговом павильоне по договору субаренды №0325/5 от 28.02.2025г. индивидуального предпринимателя М..

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.06.2025г. М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19.12.2024г., основной вид деятельности: Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями в специализированных магазинах.

Таким образом, М., как индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, допущено административное правонарушение, выразившееся в нарушении требований пп. 6 п. 2 ст. 5, пп. 4 п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", поскольку нецензурная брань отнесена к информации, запрещенной для распространения среди детей.

Привлекаемое лицо ИП М. в судебном заседании пояснил, что арендует торговую площадь под отдел продаж в магазине «Avtoplay», в торговом центре «Ностальжи», расположенном по адресу: 

<

...>, где, в том числе, осуществлялась продажа двух рамок для 

<

данные изъяты> автомобилей с нецензурной бранью, которые заказывал в интернет-магазине, которые сразу же были убраны с продажи, не изымались и более в продажу не выставляются.

Должностное лицо Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе главный специалист-эксперт ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи предупреждена об ответственности по ст.17.9, 25.6 КРФобАП в судебном заседании пояснила, что на основании информации поступившей из Управления МВД России по г. Новокузнецка о нарушении ИП М. законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию по реализации товаров, предназначенных продаже лицам старше 18 лет, без информации о возрастных ограничениях в магазине «Avtoplay», расположенном в торговом центре «Ностальжи» по адресу: 

<

...>, проведена проверка, в результате которой выявлены нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав административный материал, полагает вину ИП М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.17 Кодекса РФ об АП, установленной, при этом исходит из следующего:

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей; информация, которая предусмотрена частью 3 настоящей статьи с учетом положений статей 7 - 10 настоящего Федерального закона и распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.

К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи; оправдывающая противоправное поведение; содержащая нецензурную брань; содержащая информацию порнографического характера.

К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация: представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия; вызывающая у детей 

<

данные изъяты>, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, 

<

данные изъяты>, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий; представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной; содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.

Частью 4 статьи 11 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" установлено, что оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную статьей 5 настоящего Федерального закона, без знака информационной продукции не допускается.

Распространитель информационной продукции вправе самостоятельно произвести обозначение категории информационной продукции знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей (часть 1 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию").

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.20, 6.21, частью 3 статьи 13.15, частью 2 статьи 13.21 и статьей 13.36 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что на основании материала проверки, поступившего из Управления МВД России по городу Новокузнецку (вх. № 7595 от 14.07.2025 г.) выявлено наличие достаточных признаков о нарушении ИП М. требований пп. 6 п. 2 ст. 5, пп. 4 п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". 

17.06.2025 г. в Управление МВД России по городу Новокузнецку поступило заявление Н. (КУСП 7967 от 17.06.2025 г.) о продаже в магазине «Avtoplay», в торговом центре «Ностальжи», расположенном по адресу: 

<

...> рамок для 

<

данные изъяты> автомобилей с надписями, содержащими нецензурную брань. При входе в магазин отсутствовала информация о наличии в торговом зале товаров, имеющих возрастные ограничения.

По результатам выездного обследования 18.07.2025 г., 25.07.2025 г. установлено, что на первом этаже ТЦ «Ностальжи» расположен павильон «Avtoplay» по продажи аксессуаров для автомобилей, в котором на доступном для обозрения месте выставлены рамки для 

<

данные изъяты> автомобилей с надписями «Я девочка, мне можно», «Молодой», «Госнаркоконтроль». Рамок для 

<

данные изъяты> автомобилей, содержащих нецензурную брань, на момент осмотра не обнаружено, из продажи исключены. При входе в торговое помещение магазина (павильона) отсутствует информация о наличии в торговом зале товаров имеющих возрастные ограничения.

Из письменных объяснений ИП М., которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, будучи предупрежден об административной ответственности по ст.ст. 17.9, ст.25.2 КРФобАП, имеющихся в материалах административного дела, следует, что являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял деятельность в магазине «Avtoplay», в торговом центре «Ностальжи», расположенном по адресу: 

<

...>. Номерные рамки с нецензурной бранью для реализации заказывал в онлайн-магазине, название которого не помнит.

Из письменных объяснений ФИО3, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, будучи предупрежден об административной ответственности по ст.ст. 17.9, ст.25.2 КРФобАП, имеющихся в материалах административного дела, следует, что осуществлял деятельность в качестве продавца в магазине «Avtoplay», в торговом центре «Ностальжи», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Рамки в магазин привёз руководитель ИП М.

Таким образом, ИП М. 17.06.2025 г. по адресу: 

<

...> в магазине «Avtoplay», ТЦ «Ностальжи» допущено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.17 – Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Вина ИП М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № 290 от 28.07.2025; 

- заданием зам. начальника территориального отдела ФИО4 № 387 на проведение выездного обследования от 18.07.2025 г.; 

- актом выездного обследования в соответствии с заданием от 18.07.2025 № 387, составленного главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе ФИО5;

- заданием зам. начальника территориального отдела ФИО4 № 400 на проведение выездного обследования от 22.07.2025 г.; 

- актом выездного обследования в соответствии с заданием от 22.07.2025 № 400, составленного главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе ФИО5;

- материалом проверки об административном правонарушении КУСП № 7967 от 17.06.2025 г. по ст. 6.17 КРФобАП, направленного УМВД России по г. Новокузнецку;

- заявлением Н. (КУСП 779677 от 17.06.2025 г.) о том, что находясь с 

<

данные изъяты> внуком в ТЦ «Ностальжи» по адресу: 

<

...> в павильоне увидел рамки для 

<

данные изъяты> с нецензурной бранью;

- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП М.;

- договором субаренды № 0325/5 от 28.02.2025 г., заключенного между ООО «Розница К-1» и ИП М.;

- фотоснимками и иными материалами административного дела. 

Таким образом, ИП М. допущено нарушение требований пп. 6 п. 2 ст. 5, пп. 4 п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", поскольку нецензурная брань отнесена к информации, запрещенной для распространения среди детей.

Следовательно, ИП М. совершил действия, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ИП М. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 6.17 Кодекса РФ об АП, то есть как нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию по реализации товаров, предназначенных продаже лицам старше 18 лет, без информации о возрастных ограничениях в магазине «Avtoplay», расположенном в торговом центре «Ностальжи» по адресу: 

<

...>.

Санкцией части 1 статьи 6.17 КРФобАП предусмотрено наложение штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, признание вины, тем, что ранее ИП М. не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.17 КРФобАП, приняты меры к устранению выявленных нарушений.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ИП М., не установлены. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку на момент выездного обследования, при осмотре должностным лицом Роспотребнадзора продукции, принадлежащей ИП М., рамок для 

<

данные изъяты> автомобилей, содержащих нецензурную брань, не обнаружено, из продажи исключены, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.17 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.17 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК РФ по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>)

Номер счета получателя платежа: 03№

ИНН 

<

***>, КПП 420501001

Код ОКТМО 32731000

В отделении Кемерово банка России 

<

адрес>

БИК 013207212

Кор./счёт 40№

Код бюджетной квалификации: 141 116 01061 01 0003 140

УИН 14№

Должник: Индивидуальный предприниматель М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд. 

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна

Подпись судьи __________

«11» сентября 2025 г.

Подлинник документа подшит в деле № 5-777/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области