УИД 50RS0043-01-2021-000340-92

№ 2-327/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя Исаенко К.В., 

ответчиков ФИО2, ФИО3,

при секретаре Ненашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме и возложении обязанности и просила с учетом уточнения обязать ответчиков самостоятельно за свой счет устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома путем демонтажа возведенной перегородки в виде металлической двери, находящейся на межквартирной площадке квартир № 13,14,15 этажа 1 подъезда 3 дома № 31, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также обязать ответчиков убрать личные вещи (обувь, вещи) с места общего пользования, взыскать судебные расходы. 

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Исаенко К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчики – ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем письменно указали в заявлении, последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

3- е лицо – представитель ООО УК «Серебряные Пруды» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиками, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 иск признали, о чем написано заявление с указанием о том, что им разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2 и ФИО3 самостоятельно, за свой счет устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома путем демонтажа возведенной перегородки в виде металлической двери, находящейся на межквартирной площадке квартир № 13, 14, 15 этажа 1 подъезда № 3, дома № 31 по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО2 и ФИО3 убрать личные вещи (обувь, вещи) с места общего пользования.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 02.08.2021.