З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Юхновского района Калужской области Минченкова П.Д., 

истца ФИО1, 

третьего лица ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Н.В., 

при секретаре Черкесовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 29 марта 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1 к В.Р. в лице её законного представителя ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

16 февраля 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к В.Р. в лице её законного представителя ФИО3 о признании В.Р. утратившей право пользования и подлежащей снятию с регистрационного учёта по адресу: /…/. В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: /…/. В указанном жилом доме имеют регистрацию и постоянно проживают: она, ее дочь – ФИО2, /…/ года рождения, и внук – Н.В., /…/ года рождения. В указанном жилом доме также зарегистрирована дочь ее сына – В.Р., /…/ года рождения. Мать В.Р. – ФИО4 до рождения дочери проживала в г. Москве без регистрации. В марте 2007 года, после рождения В.Р., она зарегистрировала ее в спорном жилом помещении с целью получения медицинских услуг в больницах г. Москвы. До и после рождения дочери ФИО3 с В.Р. в ее доме не проживали, общее хозяйство с ее сыном не вели, официально брак между ними зарегистрирован не был. В настоящее время В.Р. вместе с матерью проживает в г. Москве. Вещей несовершеннолетней В.Р. в доме никогда не имелось, и не имеется, спальное место отсутствует. Р.В. в её доме не проживает, регистрации по месту жительства в нем не имеет. Истец ФИО1 просит признать несовершеннолетнюю В.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /…/, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 19 февраля 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО5 и ФИО6.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать В.Р. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /…/, и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что В.Р. в её доме никогда не проживала, её вещей в доме нет. Зарегистрирована В.Р. в доме была по просьбе ее сына – Р.В. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик В.Р. в лице ее законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции МО МВД России «Юхновский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данного представителя.

Представитель третьего лица – отдела по опеке и попечительству администрации МР «Юхновский район» в судебное заседание 29 марта 2021 года не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данного представителя. В предыдущем судебном заседании представитель отдела по опеке и попечительству администрации МР «Юхновский район» ФИО7 не возражала в удовлетворении исковых требований ФИО1. Суду пояснила, что, так как В.Р. в доме не проживала, ее вещей в доме нет, её родители регистрации в указанном жилом помещении не имеют, исковые требования истца могут быть удовлетворены. 

Третье лицо – ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Н.В., в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований ФИО1. Суду пояснила, что, В.Р. в доме никогда не проживала, её вещей в доме нет, дом принадлежит её матери – ФИО1

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание 29 марта 2021 года не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании ФИО6 не возражал в удовлетворении исковых требований ФИО1. Суду пояснил, что был разговор о регистрации В.Р. временно, а оказалось, что она зарегистрирована постоянно. В.Р. в доме никогда не проживала, её вещей в доме нет. 

Помощник прокурора Юхновского района Калужской области Минченков П.Д. в судебном заседании считал уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика В.Р. в лице её законного представителя ФИО3 в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, заключение помощника прокурора Юхновского района Калужской области Минченкова П.Д., допросив свидетеля Н.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: /…/, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11 февраля 2021 года.

Из выписки из похозяйственной книги №1 МО сельское поселение /…/ сельской администрации под № 68 лицевого счета похозяйственной книги №1 МО сельское поселение /…/ сельской администрации за 2016 по 2020 год в домовладении, расположенном по адресу: /…/, зарегистрирована, в том числе, В.Р., /…/ года рождения. 

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На сновании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Из анализа указанных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи собственника с соблюдением предусмотренных законом условий.

Таким образом, для того, чтобы приобрести право пользования жилым помещением ответчик должен был, прежде всего, вселиться в него и проживать там.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л.Е. пояснила, что знает ФИО1, живет с ней по соседству. В.Р. и ее мать никогда не видела, в доме ФИО1 они никогда не проживали, их вещей в доме она не видела. 

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется. 

Согласно справке заведующего отделом образования администрации МР «Юхновский район» от 07.03.2019 года № /…/ усматривается, что в период с 2007 года по настоящее время В.Р., /…/ года, в образовательных учреждениях Юхновского района Калужской области не обучалась.

Таким образом, суд считает с достаточной полнотой установленным тот факт, что ответчик В.Р. никогда не вселялась в жилой дом истца, и не проживала в спорном жилом помещении.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав (п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ). 

Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права. 

Судом установлено, что родители В.Р. в жилом помещении по адресу: /…/ не проживают, регистрации по указанному адресу не имеют. 

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд считает, что, не проживая в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу ФИО1 по адресу: /…/, сохраняя регистрацию в нем, ответчик В.Р. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО8 в лице её законного представителя ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать В.Р. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /…/ и подлежащей снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина