Дело № 5-230/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск «02» марта 2025 года 

И.о. судьи Промышленного районного суда г. Курска Миловидов Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2025 в 20 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, бил по дверям, пытался спровоцировать драку и выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО7 на неоднократные просьбы последнего прекратить его оскорблять, не реагировал и продолжал вести себя неадекватно и оскорбительно, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 было выдвинуто законное требование сотрудников полиции о проследовании в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и составления в отношении него административного материала, на что он начал вести себя агрессивно, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду и пытался учинить драку с сотрудниками полиции, угрожал неприятностями по службе. ФИО1 был предупрежден, что если он не прекратит свои действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он ответил категорическим отказом в грубой форме. После предупреждения и предоставления достаточного времени для прекращения противоправных действий в отношении ФИО1 в соответствии со ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» для доставления в отдел полиции была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и средства ограничения подвижности (БРС). 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно вечером 01.03.2025, находясь на лестничной площадке в нетрезвом виде, он выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседа ФИО8 чем нарушил общественный порядок, затем оказал неповиновение прибывшим сотрудникам полиции. 

Положения ч. 2 ст. 20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 727698/984 от 02.03.2025 в отношении ФИО1; 

- заявлением и объяснением ФИО9 от 01.03.2025, согласно которым последний просит привлечь к установленной законом ответственности соседа ФИО1, который 01.03.2025 примерно в 21 час 30 минут на лестничной площадке пятого этажа дома 

<

адрес> выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался драться, на неоднократные требования прекратить не реагировал; 

- объяснением ФИО10 от 01.03.2025, согласно которому 01.03.2025 примерно в 21 час 30 минут сосед ФИО1 выражался в адрес ее мужа ФИО11 нецензурной бранью, размахивал руками, кидался драться, на неоднократные требования прекратить не реагировал; 

- рапортами от 01.03.2025 сотрудников роты 

<

данные изъяты> ФИО12 и ФИО13

- протоколом об административном задержании 46 АА № 1100 от 01.03.2025, согласно которому ФИО1 был задержан в 22 часа 35 минут 01.03.2025, другими материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. 

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения. 

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, впервые привлекающего к административной ответственности, его имущественное положение. 

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, идентификатор 18880446240007276982, ИНН 

<

***> КПП 463201001 код ОКТМО 38701000 р/с 

<

***> Код БК 18811601201010001140 БИК 013807906 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. 

И.о. судьи Промышленного 

районного суда г. Курска Д.В. Миловидов