РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2019-000255-80

24 июня 2019 года. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Суворова С.А., при секретаре судебного заседания – Дмитриевой С.С., без участия сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командующего войсками Восточного военного округа о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, -

установил:

Представитель командующего войсками Восточного военного округа обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в сумме 6111 рублей 85 копеек, образовавшихся в результате ошибочного внесения должностными лицами управления кадров сведений в Совместное программное изделие «Алушта», поскольку ФИО1 имеющему выслугу в Вооружённых силах РФ менее 5 лет, - надбавка за выслугу лет, а также районный коэффициент и надбавка за отдалённую местность на указанную выплату в период с 4 марта по 31 августа 2017 года, включительно, были положены в меньшем размере, то есть - 10%, вместе с тем, в указанный период ему такая надбавка выплачивалась в размере 15%, в связи с чем, указанный представитель полагал, что вышеуказанная сумма излишне выплаченных ФИО1 денежных средств, является необоснованной выплатой, и просил суд удовлетворить требования иска в полном объёме.

В качестве третьего лица на стороне истца был привлечён - руководитель Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ»).

В представленном отзыве представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ссылаясь на необоснованность произведённых ФИО1 вышеуказанных выплат, просила суд удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик, командующий войсками Восточного военного округа, его представитель и руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, до начала судебного заседания ходатайств об отложении дела не заявили, что не препятствует рассмотрению иска.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из аналитической справки ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и расчётных листков с марта по август 2017 года усматривается, что сумма переплат ФИО1 составила: - ежемесячная надбавка за выслугу лет в период с 4 марта по 31 августа 2017 года включительно, с учётом начисленного на указанную выплату районного коэффициента и надбавки за отдалённую местность, а также вычета НДФЛ -13%, в общей сумме 6111 рублей 85 копеек.

Из результатов расчёта стажа военной службы ФИО1 следует, что он в вышеуказанный период имел выслугу от 4 лет 3 месяцев до 4 лет 9 месяцев.

На основании выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 поступил на военную службу по контракту и был зачислен в списки личного состава войсковой части № с 11 марта 2015 года, при этом, ежемесячная надбавка за выслугу лет ему была установлена в размере 10%.

Из выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно усматривается, что ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключён из списков личного состава части с 4 ноября 2017 года.

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно пункта 40 Приказа Министра обороны РФ от 30.12.2011 № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ» (Далее – Порядок) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 10%, - при выслуге от 2 до 5 лет; а в размере 15%, - при выслуге от 2 до 5 лет.

На основании вышеизложенных положений Закона, поскольку ФИО1 не достиг выслуги 5 лет, то ему была положена к выплате ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 10%, а выплата указанной надбавки в большем размере в период с 4 марта по 31 августа 2017 года включительно, с учётом начисленной на указанную выплату надбавки за отдалённую местность и районного коэффициента, в общей сумме 6111 рублей 85 копеек, - были выплачены ему необоснованно, фактически вследствие счётной ошибки, поскольку под счётной ошибкой помимо прочего, следует понимать неправильное начисление денежного довольствия и других выплат по причине неполной либо недостоверной информации о причитающихся военнослужащему выплатах или отсутствия такой информации. 

На основании изложенного неправомерно выплаченные ФИО1 денежные средства в сумме 6111 рублей 85 копеек, являются неосновательным приобретением и подлежат возврату, в связи с чем, иск представителя командующего войсками Восточного военного округа, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобождён и его требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу бюджета Уссурийского городского округа Приморского края судебные расходы, в виде государственной пошлины, в сумме 400 (четырёхсот) рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ военный суд, -

решил:

Исковое заявление командующего войсками Восточного военного округа о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» - 6111 (шесть тысяч сто одиннадцать) рублей 85 копеек, в счёт возмещения излишне выплаченных денежных средств.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Уссурийского городского округа Приморского края судебные расходы, в виде государственной пошлины, в сумме 400 (четырёхсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения, то есть с 25 июня 2019 года.

Судья