11RS0016-01-2020-000036-96 Дело № 5-16/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2020 г. с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении 

ФИО1 Р,А., 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК № 105670 от 15.01.2020, ФИО1 15.01.2020 в 13:20 находился по адресу: 

<

адрес>, где, взяв с пола телевизор, пытался бросить его в сторону Л., т.е. совершил действия, угрожающие жизни и здоровью Л. на неоднократные требования сотрудников полиции положить телевизор и прекратить совершать противоправные действия отвечал грубым отказом, продолжая совершать противоправные действия. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал частично, показав, что не собирался бросать телевизор в Л. 

Из объяснений Л. следует, что её сожитель ФИО1 против её воли через окно проник в квартиру по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции.

Из рапортов сержанта полиции ФИО2 от 15.01.2020 следует, что от оперативного дежурного ОМВД России по Сыктывдинскому району в 12:20 поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес> сожитель находится в нетрезвом состоянии. По прибытию на место дверь открыла Л. которая пояснила, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, ведет себя агрессивно, она его боится. Далее ФИО1 15.01.2020 в 13:20, находясь по адресу: 

<

адрес>, взял с пола телевизор, пытался бросить его в сторону Л. на неоднократные требования сотрудников полиции положить телевизор и прекратить совершать противоправные действия отвечал грубым отказом, продолжая совершать противоправные действия, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудника полиции, пояснением самого ФИО1, который подтвердил факт отказа выполнить требования сотрудников полиции и нахождения его в состоянии опьянения.

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, ФИО1 не отрицал факта совершения им действий, квалифицируемых как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, склонного к совершению правонарушений, а также его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Р,А., 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 3 суток административного ареста. 

Срок административного ареста исчислять с 18:00 15.01.2020. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья А.И. Самарин