Дело № 2-2101/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи: Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б.,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к нотариусу нотариального округа города Новотроицка ФИО6, ФИО4, администрации МО г. Новотроицк о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском нотариусу нотариального округа города Новотроицка ФИО6, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указав, ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля TOYOTA CAMRY 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

22 октября 2019 года нотариусом г. Новотроицка ФИО6 в рамках наследственного дела № было выдано свидетельство ФИО4 о праве на наследство по закону. Вместе с этим нотариус пояснила, что имеется завещание, согласно которому ФИО1. завещала ему 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру. 

В октябре 2019 года, обратившись к нотариусу ФИО6 для вступления в наследство по завещанию, ему пояснили, что срок для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию пропущен. До октября 2019 года ему не было известно о наличии завещания, в результате чего пропустил срок для обращения с заявлением о принятии наследства по не зависящим от него обстоятельствам, по уважительной причине.

Просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением от 18 ноября 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО г. Новотроицк. 

Истец ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в отзыве против удовлетворения иска не возражал. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Суду пояснил, что после смерти матери 10 сентября 2019 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 22 октября 2019 он вместе с сыном пошли к нотариусу для получения им свидетельств о праве на наследство. В этот день нотариус сообщила, что умершая ФИО1. оставила завещание, по которому свою долю в квартире завещала внуку – его сыну ФИО5. Между ним и сыном никаких споров по наследственному имуществу не имеется. Он считает, что срок пропущен сыном по уважительным причинам, просил его восстановить.

Выслушав ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно положения ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленного свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются: ФИО4 и ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: ФИО3 и ФИО1.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 на случай своей смерти сделала следующее завещательное распоряжение: принадлежащую ей по праву собственности долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, завещала внуку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с договором приватизации, свидетельствами о праве на наследство по закону, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственником 

<

данные изъяты> долей в праве на данную квартиру на основании договора приватизации и свидетельства о праве на наследство является ответчик ФИО4

Из ответа нотариуса ФИО6 от 22 ноября 2019 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обращался 10 сентября 2019 года сын – ФИО4 22 октября 2019 года ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2, суду показала, что является матерью истца, о наличии завещания им стало известно 22 октября 2019 года. В этот день сын вместе с отцом пошли к нотариусу для того, чтобы получить свидетельства о праве на наследство. От нотариуса им стало известно о наличии завещания, по которому ФИО1 наследовала свою долю в праве на квартиру внуку – ФИО5 При жизни бабушка говорила, что желает передать свои права на квартиру внуку, однако, что оформила такое завещание, никому не говорила. До 22 октября 2019 никто из их семьи о наличии завещания не знал. Поскольку срок для принятия наследства уже был пропущен, сын обратился с настоящим иском.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5 о наличии завещания стало известно 22 октября 2019, то есть после истечения установленного законом срока для принятия наследства, следовательно, срок истцом пропущен по обстоятельствам от него не зависящим, то есть по уважительной причине.

С иском о восстановлении срока ФИО5 обратился в суд 14 ноября 2019 года, то есть в течение 6 месяцев со дня, когда ему стало известно о наличии завещания.

На основании изложенного, суд считает, что требования о восстановлении истцу срока для принятия наследства по завещанию после смерти бабушки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к нотариусу нотариального округа города Новотроицка ФИО6, ФИО4, администрации МО г. Новотроицк о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2019 года

Судья А.Н. Колесникова