Дело № 5-43 /2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2023 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: 

<

...>, Кунашакского района Челябинской области, Карипова Юлия Шарафутдиновна, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

29.05.2023 г. в 22 часа 15 минут в 

<

...> Кунашакского района Челябинской области, ФИО3, управляя транспортным средством BMV X5, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, способствующие совершению административного правонарушения, а именно продолжил эксплуатацию транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п.4.3 Приложения 8 к Техническому регламент таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от 9.12.2011 г. № 877.

29.05.2023 г. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району ФИО1 от 30.05.2023 г. материал об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 направлен для рассмотрения в суд.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, не оспаривая, что он отказался снять пленку с боковых стекол автомобиля, указал, что он не считает данные действия правонарушением. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2023 г., из которого следует, что 29 мая 2023 г. в 22 часа 15 мин в 

<

...> у дома № 18, ФИО3 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении эксплуатации со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям законодательства.

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО2 о том, что был остановлен автомобиль БМВ Х 5 с ГРЗ 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 с признаками не соответствия светопропускания боковых стекол требованиям техрегламента о безопасности колесных ТС. Результаты исследования с применением технического средства «Свет» световой коэффициент пропускания передних боковых стекол автомобиля составил 36% при допустимой не менее 70 %. В отношении ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ. Далее ФИО3 в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» было потребовано прекратить противоправные действия, связанные с эксплуатацией т/с на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013 и п.4.3 Приложения 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», выполнить данное требование незамедлительно. Однако данные требования водителем ФИО3 были проигнорированы, последний указал на то, что данные стекла установлены заводом изготовителем, поэтому он не считает стекла тонированными, через некоторое время, опустив боковые стекла в крайнее нижнее положение, он указал, что нарушение им устранено. Однако фактически нарушение устранено не было.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.05.2023 г., которым ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ за управление транспортным средством БМВ Х5, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 29 мая 2023 года в 21 час.20 мин., с установленными боковыми передними стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п.4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от 9.12.2011 г. № 877;

Требованием инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Кунашакскому району от 29 мая 2023 года 22 часа 10 минут, где указано ФИО3 незамедлительно прекратить противоправные действия, связанные с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п.4.3 Приложения 8 к Техническому регламент таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от 9.12.2011 г. № 877. При этом разъяснено, что при невыполнении указанного требования он будет привлечен по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ранее ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно за период с 16.06.2022 года по 23.03.2023 года 5 раз привлечен был по различным статьям Главы 12 КоАП РФ, в том числе трижды по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, который в течение года систематически подвергался привлечению к административной ответственности, игнорировал требования законодательства, что характеризует его как злостного нарушителя ПДД, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в размере 100 (ста) часов. 

Согласно ст.32.12 ч.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова