Дело № 2-2326/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года с.Большое Нагаткино 

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» (далее ООО МКК «УлФин») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 22 октября 2015 года между ООО МКК «УлФин» и ФИО1 был заключен договор займа ***. По условиям договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 4 000 рублей с начислением процентов в размере 2% в день, которые она обязалась вернуть 05 ноября 2015 года. 

Однако свои обязательства по договору займа ФИО1 не выполняет, денежные средства по договору до настоящего времени не вернула.

Задолженность ФИО1 по договору займа *** от 22 октября 2015 года составляет 85 420 руб., в том числе основной долг 4000 руб., проценты за пользование займом за период с 22.10.2015 по 01.08.2018 81 120 руб., штраф 300 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 762 руб.60 коп. 

Представитель истца - ООО МКК «УлФин» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт получения займа в размере 4 000 руб. не оспаривала. Пояснила, что деньги по договору до настоящего времени не вернула из-за тяжелого материального положения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 22.10.2015 между ООО МК «УлФин» и ФИО1 был заключен договор займа ***, в соответствии с которым микрофинансовая организация предоставила ФИО1 в долг денежные средства в размере 4 000 руб.; займ предоставлен на срок 15 календарных дней; заемщик обязался вернуть займ и проценты за пользование займом 05.11.2015 (п.п.1.1, 1.2, 3.2).

Согласно п.4.1 заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования (730% годовых). 

Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом займа. 

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 руб.

Периодом пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п.3.2 договора, и в случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 2% за каждый день (730% годовых) по день окончательного расчета. 

В индивидуальных условиях договора займа *** от 22.10.2015 в правом верхнем углу указано, что полная стоимость займа составляет 730 % годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру от 22.10.2015 денежные средства в сумме 4 000 руб. ФИО1 получены. Данное обстоятельство ответчицей не оспаривается.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом условия договора займа и свои обязательства, предусмотренные им.

По состоянию на 01.08.2018 задолженность ФИО1 перед займодавцем составляет 85 420 руб., которая включает в себя основной долг 4 000 руб., проценты за пользование займом за период с 22.10.2015 по 01.08.2018 81 120 руб., штраф 300 руб.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу части 8 статьи 6 приведенного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. 

Для заключаемых в четвертом квартале 2015 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 679,979% годовых при займе сроком менее месяц, до 102,018% годовых при займе свыше года. Соответственно предельное значение полной стоимости потребительского займа составляет – 856,448% (679,979 % : 3 = 225,659%; 679,979% + 225,659% = 905,638%).

По условиям договора займа, заключенного с ФИО1 22.10.2015, была предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 2 % в день, полная стоимость займа, как указано выше, составляет 730% годовых. Указанные проценты не превышают среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов, установленных Центробанком России. 

По условиям договора займ был предоставлен ФИО1 на 15 дней, и при надлежащем исполнении принятых на себя обязательств сумма основного долга и процентов не превысила бы 5 200 руб.

В связи с вышеизложенным, требования истца в части взыскания задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. С ФИО1 в пользу ООО МКК «УлФин» подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 85 420 руб.

Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Поскольку в результате неуплаты задолженности по договору займа и процентов за пользование им истец не получает того, что предусмотрено условиями договора займа, нарушений этих условий является существенным нарушением договора, поэтому требование ООО МКК «УлФин» о расторжении с ФИО1 договора займа *** от 22.10.2015 обосновано и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО МКК «УлФин» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 762 руб.60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Расторгнуть договор займа *** от 22 октября 2015 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» задолженность по договору займа *** от 22 октября 2015 года в размере 85 420 руб., в том числе основной долг 4 000 руб., проценты за пользование займом 81 120 руб., штраф 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 762 руб.60 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья С.Н.Мяльдзина